IP & Copyright
人工智能法案把你的退出声明变成他们的义务,但它仍不是你的证据
欧盟人工智能法案要求模型提供者主动寻找你的权利保留声明并予以尊重。这项义务是真实的,而且是他们的。但它无法回答争议向你提出的那个问题:你创作了什么,又是在什么时候。
IP Copyright
证明您首先创作了图像：JPG、PNG 和 SVG 文件的版权封印 (2026)
In short
对任何图像文件 — JPG、PNG、SVG 或 TIFF — 进行加密时间戳封印，获得在 eIDAS 和 ZertES 下具有法律效力的创作证明。
2025年2月，一位在日内瓦从事设计工作的平面设计师在合同尚未签署之前，向一家金融科技初创公司交付了完整的品牌标识包：徽标、图标集和品牌指南。三周后，该初创公司的内部团队在LinkedIn上将这个徽标作为自己的设计发布。设计师唯一的证明是Dropbox的上传时间戳和一串电子邮件记录。初创公司的律师表示，两者均无法作为决定性证据。设计师在密封任何文件之前就已共享了每个文件。
AI图像生成器使用抓取的网络内容进行训练，其中包括在任何正式保护措施建立之前发布到Instagram、Behance和客户门户网站上的图像。如果您的作品在网上，它很可能已进入训练数据集。您能够掌控的是从今天起创建的所有内容。
相关文章
IP & Copyright
德国上诉法院驳回了一项著作权退出声明,因为机器读不到它
使用条款里的一句声明,只是在告诉人类读者你拒绝AI训练。德国上诉法院认定,这种形式的保留不满足DSM指令第4条第3款,因为它所针对的抓取程序根本读不到。
IP & Copyright
保密协议无法为你的创意标注日期。这是让代理机构失去提案的缺口
保密协议只是告诉潜在客户不能重复展示给他们的内容。它并没有说明代理机构究竟是何时构思出这个创意的,也没有说明一旦提案离开会议室后会发生什么。这正是让代理机构失去最好创意的那个缺口。
IP & Copyright
一起具有里程碑意义的美国AI艺术版权纠纷正走向审判。无论裁决如何，你该准备好什么
安德森诉Stability AI是一起重要的美国版权案件，争点是AI图像生成器是如何训练的。陪审团审判现定于2027年4月。无论裁决如何，都无法回答每位摄影师和插画师本就必须自答的问题：你能证明你创作了什么，以及创作时间。
IP & Copyright
九月清单：目前有效的、正在变化的、优先要处理的
本周以一项创纪录的人工智能版权和解、一部已生效的欧盟披露新规，以及一场可能重新定义图像生成器待遇方式的陪审团审判告一段落。以下是一份实用清单，列出九月需要检查和处理的事项，从人工智能内容披露到你自己作品的带日期证明。