En septiembre de 2024, una startup con sede en Zurich contrato a un desarrollador independiente para construir un motor de recomendacion para su plataforma SaaS B2B. El desarrollador entrego el algoritmo en diciembre y facturo CHF 42.000. Dos meses despues, el CTO recien contratado de la startup afirmo que el algoritmo derivaba de investigaciones internas anteriores al contrato. El equipo legal de la startup exigio prueba de creacion independiente. El contratista tenia un repositorio Git. Los abogados de la startup tenian una sola pregunta: quien puede verificar la autenticidad de las marcas temporales de los commits?
Git es una herramienta de colaboracion, no un sistema de archivo legal. El historial es mutable por diseno: git commit --amend altera la marca temporal de un commit, git push --force reescribe una rama completa. Incluso sin fraude deliberado, las marcas temporales de Git son impugnables. En una disputa sobre quien escribio primero un algoritmo propietario, el historial de Git es un punto de partida, no una conclusion.
