Em setembro de 2024, uma startup sediada em Zurique contratou um desenvolvedor freelance para construir um motor de recomendacao para sua plataforma SaaS B2B. O desenvolvedor entregou o algoritmo em dezembro e faturou CHF 42.000. Dois meses depois, o CTO recem-contratado da startup afirmou que o algoritmo derivava de pesquisas internas anteriores ao contrato. A equipe juridica da startup exigiu prova de criacao independente. O contratado tinha um repositorio Git. Os advogados da startup tinham uma unica pergunta: quem pode verificar a autenticidade dos timestamps dos commits?
Git e uma ferramenta de colaboracao, nao um sistema de arquivo legal. O historico e mutavel por design: git commit --amend altera o timestamp de um commit, git push --force reescreve um branch inteiro. Mesmo sem fraude deliberada, os timestamps do Git sao contestaveis. Num litigio sobre quem escreveu um algoritmo proprietario primeiro, o historico Git e um ponto de partida, nao uma conclusao.