Skip to main content
IP Copyright

Como provar a propriedade de software: selo criptográfico para código-fonte (2026)

In short

Carimbos de data/hora do Git não têm validade legal. Sele seu código-fonte com um carimbo eletrônico qualificado — admissível sob eIDAS, ZertES e a Convenção de Berna.

Em setembro de 2024, uma startup sediada em Zurique contratou um desenvolvedor freelance para construir um motor de recomendacao para sua plataforma SaaS B2B. O desenvolvedor entregou o algoritmo em dezembro e faturou CHF 42.000. Dois meses depois, o CTO recem-contratado da startup afirmou que o algoritmo derivava de pesquisas internas anteriores ao contrato. A equipe juridica da startup exigiu prova de criacao independente. O contratado tinha um repositorio Git. Os advogados da startup tinham uma unica pergunta: quem pode verificar a autenticidade dos timestamps dos commits?

Git e uma ferramenta de colaboracao, nao um sistema de arquivo legal. O historico e mutavel por design: git commit --amend altera o timestamp de um commit, git push --force reescreve um branch inteiro. Mesmo sem fraude deliberada, os timestamps do Git sao contestaveis. Num litigio sobre quem escreveu um algoritmo proprietario primeiro, o historico Git e um ponto de partida, nao uma conclusao.

Consulte o guia completo sobre a protecao de PI de software

Proteja seu trabalho com Swiss Trust Layer AG

Sele sua propriedade intelectual com um e-Selo comprovado em tribunal, apoiado pela Swisscom Trust Services.

Agendar Demo Gratuita

Artigos relacionados

O que acontece se você perder todas as senhas: uma recuperação ligada a você, não a um login
IP & Copyright

Qualquer serviço pode enviar um e-mail de redefinição. Nenhum ajuda quando você perdeu também esse e-mail, junto com o telefone, o gerenciador de senhas e todos os códigos de backup. O ESCROW Storage está vinculado à sua identidade verificada por passaporte, então recuperar os seus arquivos selados não depende de nenhuma credencial que você ainda tenha: você pode retirá-los pessoalmente.

30 de setembro de 2026Ler artigo →
Armazenamento na nuvem não é custódia: o que o escrow verificado por identidade na Suíça realmente muda
IP & Copyright

Dropbox, Google Drive, uma pasta partilhada da empresa: todos concedem acesso a quem tiver as credenciais, não a quem pertence o ficheiro. O escrow verificado por identidade funciona de forma diferente. A recuperação está ligada a uma pessoa verificada por KYC, guardada na Suíça, independentemente de qualquer fornecedor de nuvem.

25 de setembro de 2026Ler artigo →
Onde os casos de direitos autorais sobre IA realmente estao, e o que nenhum deles decide por voce
IP & Copyright

Quatro casos sao agrupados sob o rotulo "os casos de direitos autorais sobre IA". Nao e um unico caso, e nenhum decidiu se treinar um modelo com a sua obra sem permissao e uma infracao. Aqui esta onde realmente estao Andersen, NYT v. OpenAI, Getty v. Stability e Bartz v. Anthropic, e o que os criadores podem provar independente de como ou quando cada um terminar.

22 de setembro de 2026Ler artigo →
O momento antes de um engenheiro sair pela porta e o que realmente importa
IP & Copyright

O risco de propriedade intelectual nao comeca com a carta de demissao. Ele se concentra nas semanas anteriores, em repositorios privados, e-mails pessoais e branches sem merge que ninguem sinalizou como registros da empresa. Selar codigo-fonte, documentos de design e prototipos como trabalho de rotina, nao apenas nos lancamentos, e o que mantem a propriedade de uma startup demonstravel, independentemente de quem sai e quando.

21 de setembro de 2026Ler artigo →
OpenAI, Google e Nvidia apoiam os Content Credentials. Isso ainda nao e prova em tribunal
IP & Copyright

Os Content Credentials ja saem das imagens do ChatGPT, das cameras profissionais e em breve do proprio Chrome. Isso torna a proveniencia legivel em grande escala. Nao transforma um manifesto em algo cuja data um tribunal presume correta.

17 de setembro de 2026Ler artigo →