
被指使用了 AI?插画师或摄影师可以交出什么
没有任何记录能证明一幅图片不是用 AI 制作的。插画师或摄影师真正能够交出的,是一份封存的、带日期的、与身份相连的记录。
Git时间戳在法庭上站不住脚。用合格电子时间戳加密封存您的源代码——在eIDAS、ZertES和《伯尔尼公约》下具有法律效力。
2024年9月,一家位于苏黎世的初创公司聘请了一名自由开发者为其B2B SaaS平台构建推荐引擎。开发者于12月交付算法,并开出4.2万瑞郎的发票。两个月后,该初创公司新任命的CTO声称,该算法源自合同签订前的内部研究。该初创公司法律团队要求提供独立创作的证明。承包商拥有一个Git代码仓库。初创公司的律师只有一个问题:谁能验证提交时间戳的真实性?
Git是一个协作工具,而非法律记录系统。其历史记录在设计上是可修改的:git commit --amend会更改提交时间戳,git push --force可以重写整个分支。即使没有故意欺诈,Git时间戳也可在法庭上受到质疑。在争议谁先编写了专有算法的案件中,Git历史只是一个起点,而非结论。