Skip to main content
IP Copyright

Video-Datei für den Copyright-Nachweis versiegeln: MP4, MOV und AVI (Leitfaden 2026)

In short

Versiegeln Sie jede Video-Datei — MP4, MOV oder AVI — mit einem qualifizierten kryptografischen Zeitstempel vor dem Upload und sichern Sie gerichtsfähigen Urheberrechtsnachweis gemäß eIDAS und ZertES.

Im April 2026 lizenzierte eine in Lausanne ansassige Dokumentarfilmerin 40 Minuten originales Filmmaterial an eine europaische Streamingplattform. Der Lizenzvertrag verlangte einen Nachweis des Erstellungsdatums. Die Filmemacherin reichte einen YouTube-Upload-Zeitstempel vom Vorjahr ein. Das Rechtsteam der Plattform lehnte ihn ab: YouTube ist keine akkreditierte Zeitstempelbehorde, und das Upload-Datum belegt nur, wann die Datei hochgeladen wurde, nicht wann das Werk erstellt wurde. Der Vertrag stockte sechs Wochen. Die Filmemacherin verlor das erste Zahlungsfenster im Wert von EUR 18.000, wahrend die Plattform auf konforme Schopfungsnachweise wartete.

Versiegeln Sie Ihr Video, bevor Sie es hochladen. Jedes Mal, wenn Sie ein MP4, MOV oder AVI auf YouTube, TikTok oder Instagram hochladen, entfernt die Plattform die eingebetteten Metadaten, die moglicherweise belegt hatten, wann Sie es erstellt haben. Was bleibt, ist der Upload-Zeitstempel der Plattform, aufgezeichnet von einem Dritten, uber den Sie keine Kontrolle haben und der in einem Urheberrechtsstreit keinen rechtlichen Wert hat.

Schützen Sie Ihre Arbeit mit Swiss Trust Layer AG

Versiegeln Sie Ihr geistiges Eigentum mit einem gerichtsfesten e-Siegel, unterstützt von Swisscom Trust Services.

Demo buchen

Ähnliche Artikel

Die KI-Verordnung macht Ihren Vorbehalt zu ihrer Pflicht. Ihr Nachweis bleibt Ihre Sache
IP & Copyright

Seit dem 2. August 2025 müssen Anbieter von KI-Modellen mit allgemeinem Verwendungszweck einen maschinenlesbaren Nutzungsvorbehalt ermitteln und beachten. Diese Pflicht richtet sich gegen sie. Sie belegt jedoch nicht, was Sie geschaffen haben und wann.

15. September 2026Artikel lesen
Ein deutsches Gericht hat einen Urheberrechtsvorbehalt verworfen, weil eine Maschine ihn nicht lesen konnte
IP & Copyright

Ein Hinweis in Ihren Nutzungsbedingungen sagt einem menschlichen Leser, dass Sie KI-Training ablehnen. Ein deutsches Berufungsgericht hat entschieden, dass ein Vorbehalt in dieser Form Artikel 4 Absatz 3 DSM nicht genügt, weil der angesprochene Crawler ihn nie lesen konnte.

14. September 2026Artikel lesen
Ein NDA datiert Ihre Idee nicht. Das ist die Lücke, die Agenturen Pitches kostet
IP & Copyright

Ein NDA sagt einem Interessenten, dass er das Gezeigte nicht wiederholen darf. Es sagt nichts darüber aus, wann Sie die Idee tatsächlich entwickelt haben oder was passiert, sobald das Pitch-Deck den Raum verlässt. Genau das ist die Lücke, die Agenturen ihre besten Ideen kostet.

9. September 2026Artikel lesen
Ein wegweisender US-Urheberrechtsstreit um KI-Kunst geht vor Gericht. Was Sie bereithalten sollten, unabhängig vom Urteil
IP & Copyright

Andersen v. Stability AI ist ein bedeutender US-Urheberrechtsfall darüber, wie KI-Bildgeneratoren trainiert wurden. Der Geschworenenprozess ist jetzt für April 2027 angesetzt. Kein Urteil beantwortet die Frage, die sich jeder Fotograf und Illustrator ohnehin stellen muss: Können Sie beweisen, was Sie geschaffen haben und wann?

8. September 2026Artikel lesen
September in einer Checkliste: was jetzt gilt, was sich ändert, was zuerst zu klären ist
IP & Copyright

Diese Woche endete mit einem Rekordvergleich im KI-Urheberrecht, einem neuen EU-Offenlegungsgesetz in Kraft und einem laufenden Geschworenenprozess, der die Behandlung von Bildgeneratoren neu prägen könnte. Hier ist eine praktische Checkliste, was Sie im September prüfen und klären sollten, von der KI-Offenlegung bis zum datierten Nachweis Ihrer eigenen Arbeit.

6. September 2026Artikel lesen