Can I seal a MOV or AVI file, or only MP4?

MP4, MOV, and AVI are all supported, along with MKV and WebM. The SHA-256 hash captures the exact binary content of any container format, and the resulting qualified electronic timestamp is admissible under eIDAS Art. 41 and ZertES Art. 2 regardless of file type.

What if I edit the video after sealing?

Editing produces a different binary and a different hash, so you must seal the edited version separately. The earlier seal on the original still establishes the prior creation date.

Does sealing prove artistic ownership, or just that a file existed?

Sealing proves a specific file existed in its exact form at a specific moment, with you as the sealing party. Prior existence is the foundational requirement for asserting copyright and qualifying for licensing deals that require provenance.

Can I use a YouTube upload date as evidence instead?

No. Platform dates carry no legal presumption under eIDAS Art. 41 or ZertES Art. 2. Platforms are not accredited timestamp authorities.

Is my video content private when I seal it?

Yes. Swiss Trust Layer never receives or stores your video file. Only the SHA-256 hash is processed. It cannot be reverse-engineered into the original video.

IP Copyright

Cómo sellar un archivo de vídeo para prueba de derechos de autor: MP4, MOV y AVI (Guía 2026)

Dani Wattenhofer · Co-Founder & Business Development

16 de junio de 2026 7 min de lecturaÚltima actualización 8 de septiembre de 2026

Volver al Blog

In short

Selle cualquier archivo de vídeo — MP4, MOV o AVI — con una marca de tiempo criptográfica cualificada antes de subir y obtenga prueba de derechos de autor admisible ante los tribunales bajo eIDAS y ZertES.

En abril de 2026, una documentalista con sede en Lausana otorgo una licencia de 40 minutos de material original a una plataforma de streaming europea. El contrato de licencia requeria prueba de la fecha de creacion. La cineasta presento una fecha de carga de YouTube del ano anterior. El equipo legal de la plataforma la rechazo: YouTube no es una autoridad de sellado de tiempo acreditada, y la fecha de carga solo demuestra cuando se subio el archivo, no cuando se creo la obra. El acuerdo quedo bloqueado durante seis semanas. La cineasta perdio la primera ventana de pago, por valor de EUR 18.000, mientras la plataforma esperaba prueba de creacion conforme.

Sella tu video antes de subirlo. Cada vez que publicas un MP4, MOV o AVI en YouTube, TikTok o Instagram, la plataforma elimina los metadatos integrados que podrian haber establecido cuando lo creaste. Lo que queda es la fecha de carga de la plataforma, registrada por un tercero que no controlas y que no tiene ningun valor legal en una disputa de derechos de autor.

Protege tu trabajo con Swiss Trust Layer AG

Sella tu propiedad intelectual con un e-Sello probado en tribunal, respaldado por Swisscom Trust Services.

Reservar una Demo Gratis

Artículos relacionados

IP & Copyright

Qué pasa si pierdes todas tus contraseñas: una recuperación ligada a ti, no a un inicio de sesión

Cualquier servicio puede enviarte un correo de restablecimiento. Ninguno te sirve cuando también has perdido ese correo, además del móvil, el gestor de contraseñas y todos los códigos de respaldo. El ESCROW Storage está vinculado a tu identidad verificada con pasaporte, así que recuperar tus archivos sellados no depende de ninguna credencial que aún conserves: puedes recuperarlos en persona.

30 de septiembre de 2026Leer artículo →

IP & Copyright

El almacenamiento en la nube no es custodia: qué cambia realmente el escrow verificado por identidad en Suiza

Dropbox, Google Drive, una carpeta compartida de la empresa: todos conceden acceso a quien tenga las credenciales, no a quien le corresponde el archivo. El escrow verificado por identidad funciona de otra manera. La recuperación está ligada a una persona verificada por KYC, conservada en Suiza, independientemente de cualquier proveedor de nube.

25 de septiembre de 2026Leer artículo →

IP & Copyright

En que punto estan realmente los casos de derechos de autor sobre IA, y que es lo que ninguno decide por usted

Cuatro casos se agrupan bajo la etiqueta "los casos de derechos de autor sobre IA". No es un solo caso, y ninguno ha decidido si entrenar un modelo con su obra sin permiso es una infraccion. Esto es lo que realmente sabemos de Andersen, NYT v. OpenAI, Getty v. Stability y Bartz v. Anthropic, y lo que los creadores pueden demostrar sin importar como o cuando termine cada uno.

22 de septiembre de 2026Leer artículo →

IP & Copyright

El momento justo antes de que un ingeniero cruce la puerta es el que importa

El riesgo de propiedad intelectual no empieza con la carta de renuncia. Se concentra en las semanas previas, en repositorios privados, correos personales y ramas sin fusionar que nadie señalo como registros de la empresa. Sellar el codigo fuente, los documentos de diseño y los prototipos como trabajo rutinario, no solo en los lanzamientos, es lo que mantiene demostrable la propiedad de una startup, sin importar quien se vaya ni cuando.

21 de septiembre de 2026Leer artículo →

IP & Copyright

OpenAI, Google y Nvidia respaldan los Content Credentials. Eso sigue sin ser prueba ante un tribunal

Los Content Credentials ya salen de las imagenes de ChatGPT, de las camaras profesionales y pronto del propio Chrome. Eso hace legible la procedencia a gran escala. No convierte un manifiesto en algo cuya fecha un tribunal presuma exacta.

17 de septiembre de 2026Leer artículo →