Can I seal a MOV or AVI file, or only MP4?

MP4, MOV, and AVI are all supported, along with MKV and WebM. The SHA-256 hash captures the exact binary content of any container format, and the resulting qualified electronic timestamp is admissible under eIDAS Art. 41 and ZertES Art. 2 regardless of file type.

What if I edit the video after sealing?

Editing produces a different binary and a different hash, so you must seal the edited version separately. The earlier seal on the original still establishes the prior creation date.

Does sealing prove artistic ownership, or just that a file existed?

Sealing proves a specific file existed in its exact form at a specific moment, with you as the sealing party. Prior existence is the foundational requirement for asserting copyright and qualifying for licensing deals that require provenance.

Can I use a YouTube upload date as evidence instead?

No. Platform dates carry no legal presumption under eIDAS Art. 41 or ZertES Art. 2. Platforms are not accredited timestamp authorities.

Is my video content private when I seal it?

Yes. Swiss Trust Layer never receives or stores your video file. Only the SHA-256 hash is processed. It cannot be reverse-engineered into the original video.

IP Copyright

Comment sceller un fichier vidéo pour prouver le droit d'auteur : MP4, MOV et AVI (Guide 2026)

Dani Wattenhofer · Co-Founder & Business Development

16 juin 2026 7 min de lectureDernière mise à jour 8 septembre 2026

Retour au Blog

In short

Scellez tout fichier vidéo — MP4, MOV ou AVI — avec un horodatage cryptographique qualifié avant l'envoi, et obtenez une preuve de droit d'auteur admissible en justice sous eIDAS et ZertES.

En avril 2026, une documentariste basee a Lausanne a concede une licence de 40 minutes de footage original a une plateforme de streaming europeenne. Le contrat de licence exigeait une preuve de la date de creation. La cineaste a soumis une date de mise en ligne YouTube de l'annee precedente. L'equipe juridique de la plateforme l'a rejetee: YouTube n'est pas une autorite d'horodatage accreditee, et la date de mise en ligne prouve uniquement quand le fichier a ete depose, pas quand l'oeuvre a ete creee. L'accord a ete bloque pendant six semaines. La cineaste a manque la premiere fenetre de paiement, d'une valeur de EUR 18.000, pendant que la plateforme attendait une preuve de creation conforme.

Scellez votre video avant de la mettre en ligne. Chaque fois que vous publiez un MP4, un MOV ou un AVI sur YouTube, TikTok ou Instagram, la plateforme supprime les metadonnees integrees qui auraient pu etablir quand vous l'avez cree. Ce qui reste, c'est l'horodatage de mise en ligne de la plateforme, enregistre par un tiers que vous ne controlez pas et qui n'a aucune valeur juridique en cas de litige sur les droits d'auteur.

Protégez votre travail avec Swiss Trust Layer AG

Scellez votre propriété intellectuelle avec un e-Sceau prouvé en justice, soutenu par Swisscom Trust Services.

Réserver une Démo Gratuite

Articles similaires

IP & Copyright

Que se passe-t-il si vous perdez tous vos mots de passe : une récupération liée à vous, pas à une connexion

N'importe quel service peut envoyer un e-mail de réinitialisation. Aucun ne peut vous aider si vous avez aussi perdu cet e-mail, avec le téléphone, le gestionnaire de mots de passe et chaque code de secours. ESCROW Storage est lié à votre identité vérifiée par passeport : récupérer vos fichiers scellés ne dépend donc d'aucun identifiant que vous détenez encore, vous pouvez les récupérer en personne.

30 septembre 2026Lire l'article →

IP & Copyright

Le stockage cloud n'est pas une garde : ce que change vraiment l'escrow vérifié par identité en Suisse

Dropbox, Google Drive, un dossier d'entreprise partagé : tous accordent l'accès à quiconque détient les identifiants, pas à qui le fichier revient. L'escrow vérifié par identité fonctionne différemment. La récupération est liée à une personne vérifiée par KYC, conservée en Suisse, indépendamment de tout fournisseur cloud.

25 septembre 2026Lire l'article →

IP & Copyright

Ou en sont vraiment les affaires de droit d'auteur sur l'IA, et ce qu'aucune d'elles ne tranche pour vous

Quatre affaires sont regroupees sous l'etiquette "les affaires de droit d'auteur sur l'IA". Ce n'est pas une seule affaire, et aucune n'a tranche la question de savoir si entrainer un modele sur votre oeuvre sans permission constitue une contrefacon. Voici ou en sont reellement Andersen, NYT v. OpenAI, Getty v. Stability et Bartz v. Anthropic, et ce que les createurs peuvent prouver quelle que soit l'issue de ces affaires.

22 septembre 2026Lire l'article →

IP & Copyright

Le moment juste avant qu'un ingenieur ne franchisse la porte est celui qui compte

Le risque lie a la propriete intellectuelle ne commence pas avec la lettre de demission. Il se concentre dans les semaines qui precedent, dans des depots prives, des e-mails personnels et des branches non fusionnees que personne n'a signales comme des documents de l'entreprise. Sceller le code source, les documents de conception et les prototypes de maniere routiniere, pas seulement aux lancements, est ce qui garde la propriete d'une startup prouvable, quel que soit qui part et quand.

21 septembre 2026Lire l'article →

IP & Copyright

OpenAI, Google et Nvidia soutiennent les Content Credentials. Cela n'en fait pas une preuve devant un tribunal

Les Content Credentials sortent desormais des images de ChatGPT, des appareils photo professionnels et bientot de Chrome lui-meme. La provenance devient lisible a grande echelle. Un manifeste ne devient pas pour autant quelque chose dont un tribunal presume la date exacte.

17 septembre 2026Lire l'article →