Scellez tout fichier vidéo — MP4, MOV ou AVI — avec un horodatage cryptographique qualifié avant l'envoi, et obtenez une preuve de droit d'auteur admissible en justice sous eIDAS et ZertES.
En avril 2026, une documentariste basee a Lausanne a concede une licence de 40 minutes de footage original a une plateforme de streaming europeenne. Le contrat de licence exigeait une preuve de la date de creation. La cineaste a soumis une date de mise en ligne YouTube de l'annee precedente. L'equipe juridique de la plateforme l'a rejetee: YouTube n'est pas une autorite d'horodatage accreditee, et la date de mise en ligne prouve uniquement quand le fichier a ete depose, pas quand l'oeuvre a ete creee. L'accord a ete bloque pendant six semaines. La cineaste a manque la premiere fenetre de paiement, d'une valeur de EUR 18.000, pendant que la plateforme attendait une preuve de creation conforme.
Scellez votre video avant de la mettre en ligne. Chaque fois que vous publiez un MP4, un MOV ou un AVI sur YouTube, TikTok ou Instagram, la plateforme supprime les metadonnees integrees qui auraient pu etablir quand vous l'avez cree. Ce qui reste, c'est l'horodatage de mise en ligne de la plateforme, enregistre par un tiers que vous ne controlez pas et qui n'a aucune valeur juridique en cas de litige sur les droits d'auteur.
Protégez votre travail avec Swiss Trust Layer AG
Scellez votre propriété intellectuelle avec un e-Sceau prouvé en justice, soutenu par Swisscom Trust Services.
Réserver une Démo Gratuite
Le reglement sur l'IA fait de votre opt-out leur obligation. Ce n'est toujours pas votre preuve
Le reglement europeen sur l'IA impose aux fournisseurs de modeles de chercher votre reserve de droits et de la respecter. Cette obligation est reelle et elle leur incombe. Ce qu'elle ne peut pas faire, c'est repondre a la question qu'un litige vous pose : qu'avez-vous cree, et quand.
Une cour allemande a ecarte une opposition au droit d'auteur parce qu'une machine ne pouvait pas la lire
Une mention dans vos conditions d'utilisation indique a un lecteur humain que vous refusez l'entrainement d'IA. Une cour d'appel allemande a juge qu'une reserve sous cette forme ne satisfait pas l'article 4, paragraphe 3, de la directive DSM, parce que le robot vise n'a jamais pu la lire.
Un NDA ne date pas votre idee. Voici la faille qui coute des pitches aux agences
Un accord de confidentialite dit a un prospect qu'il ne peut pas reutiliser ce qui lui a ete montre. Il ne dit rien sur le moment ou l'idee a reellement ete concue, ni sur ce qui se passe une fois le pitch deck sorti de la salle. C'est exactement la faille qui coute leurs meilleures idees aux agences.
Un litige americain majeur sur le droit d'auteur et l'art genere par IA se dirige vers un proces. Ce qu'il faut avoir pret, quel que soit le verdict
Andersen contre Stability AI est un litige americain majeur sur la maniere dont les generateurs d'images IA ont ete entraines. Le proces devant jury est desormais fixe a avril 2027. Aucun verdict ne repond a la question que chaque photographe et illustrateur doit deja se poser: pouvez-vous prouver ce que vous avez cree, et quand?
Septembre en une checklist : ce qui est en vigueur, ce qui change, ce qu'il faut corriger en premier
Cette semaine s'est terminée avec un règlement record en matière de droit d'auteur lié à l'IA, une nouvelle loi européenne de divulgation entrée en vigueur, et un procès devant jury en cours qui pourrait redéfinir la façon dont les générateurs d'images sont traités. Voici une checklist pratique de ce qu'il faut vérifier et corriger en septembre, de la divulgation des contenus IA à la preuve datée de votre propre travail.
