Comment sceller un fichier vidéo pour prouver le droit d'auteur : MP4, MOV et AVI (Guide 2026)
IP Copyright

Comment sceller un fichier vidéo pour prouver le droit d'auteur : MP4, MOV et AVI (Guide 2026)

Scellez tout fichier vidéo — MP4, MOV ou AVI — avec un horodatage cryptographique qualifié avant l'envoi, et obtenez une preuve de droit d'auteur admissible en justice sous eIDAS et ZertES.

D
Dani Wattenhofer· Co-Founder & Business Development
·June 16, 2026· 7 min de lecture

En avril 2026, une documentariste basee a Lausanne a concede une licence de 40 minutes de footage original a une plateforme de streaming europeenne. Le contrat de licence exigeait une preuve de la date de creation. La cineaste a soumis une date de mise en ligne YouTube de l'annee precedente. L'equipe juridique de la plateforme l'a rejetee: YouTube n'est pas une autorite d'horodatage accreditee, et la date de mise en ligne prouve uniquement quand le fichier a ete depose, pas quand l'oeuvre a ete creee. L'accord a ete bloque pendant six semaines. La cineaste a manque la premiere fenetre de paiement, d'une valeur de EUR 18.000, pendant que la plateforme attendait une preuve de creation conforme.

Scellez votre video avant de la mettre en ligne. Chaque fois que vous publiez un MP4, un MOV ou un AVI sur YouTube, TikTok ou Instagram, la plateforme supprime les metadonnees integrees qui auraient pu etablir quand vous l'avez cree. Ce qui reste, c'est l'horodatage de mise en ligne de la plateforme, enregistre par un tiers que vous ne controlez pas et qui n'a aucune valeur juridique en cas de litige sur les droits d'auteur.

Protégez votre travail avec Swiss Trust Layer AG

Scellez votre propriété intellectuelle avec un e-Sceau prouvé en justice, soutenu par Swisscom Trust Services.

Réserver une Démo Gratuite

Related Articles

Why copyright proof works even where qualified signing doesn't
IP & Copyright

Why copyright proof works even where qualified signing doesn't

Copyright exists automatically under the Berne Convention in 181 countries. What proves it in a dispute is not a signature, it is a qualified, timestamped seal on the exact file.

July 20, 2026Read more →
A checkbox is not proof: labelling versus evidence under the AI Act
AI & Technology

A checkbox is not proof: labelling versus evidence under the AI Act

A label and a record look identical on a page and behave completely differently the moment somebody questions them. This is what separates a self-declaration from evidence, why the usual internal records do not close the gap, and what a qualified timestamp changes.

August 3, 2026Read more →
Article 50 is live today. Here is how to prove your content is compliant.
AI & Technology

Article 50 is live today. Here is how to prove your content is compliant.

The transparency obligations in Article 50 of the EU AI Act apply from today. This is what the obligation actually requires, why a label alone leaves the burden of proof with the publisher, and the four parts of a record that somebody outside your organisation can check.

August 2, 2026Read more →
What EU AI Act Article 50 actually asks you to do, in plain terms
AI & Technology

What EU AI Act Article 50 actually asks you to do, in plain terms

Article 50 of the EU AI Act applies from 2 August 2026. This is a plain reading of what it asks for: who it binds, what content is in scope, what labelling actually means in practice, and the three questions worth settling before Monday morning.

August 1, 2026Read more →
Qualified signing in plain terms: everything we covered this month
Legal

Qualified signing in plain terms: everything we covered this month

A month of articles on qualified signatures, timestamps, provenance, and proof, collected into one explanation of how the pieces fit together and which one you actually need.

July 31, 2026Read more →