Come sigillare un file video per la prova del copyright: MP4, MOV e AVI (Guida 2026)
IP Copyright

Come sigillare un file video per la prova del copyright: MP4, MOV e AVI (Guida 2026)

Sigillate qualsiasi file video β€” MP4, MOV o AVI β€” con un timestamp crittografico qualificato prima del caricamento e ottenete prove di copyright ammissibili in giudizio ai sensi di eIDAS e ZertES.

D
Dani WattenhoferΒ· Co-Founder & Business Development
Β·June 16, 2026Β· 7 min lettura

Nell'aprile 2026, una documentarista con sede a Losanna ha concesso in licenza 40 minuti di footage originale a una piattaforma di streaming europea. Il contratto di licenza richiedeva la prova della data di creazione. La cineasta ha presentato una data di caricamento YouTube dell'anno precedente. Il team legale della piattaforma l'ha rifiutata: YouTube non e un'autorita di timestamp accreditata e la data di caricamento dimostra solo quando il file e stato pubblicato, non quando l'opera e stata creata. L'accordo si e bloccato per sei settimane. La cineasta ha perso la prima finestra di pagamento, del valore di EUR 18.000, mentre la piattaforma aspettava una prova di creazione conforme.

Sigilla il tuo video prima di caricarlo. Ogni volta che pubblichi un MP4, MOV o AVI su YouTube, TikTok o Instagram, la piattaforma rimuove i metadati incorporati che avrebbero potuto stabilire quando l'hai creato. Quello che rimane e il timestamp di caricamento della piattaforma, registrato da una terza parte che non controlli e che non ha alcun valore legale in una disputa sul diritto d'autore.

Proteggi il tuo lavoro con Swiss Trust Layer AG

Sigilla la tua proprietΓ  intellettuale con un e-Sigillo provato in tribunale, supportato da Swisscom Trust Services.

Prenota una Demo Gratuita

Related Articles

Why copyright proof works even where qualified signing doesn't
IP & Copyright

Why copyright proof works even where qualified signing doesn't

Copyright exists automatically under the Berne Convention in 181 countries. What proves it in a dispute is not a signature, it is a qualified, timestamped seal on the exact file.

July 20, 2026Read more β†’
A checkbox is not proof: labelling versus evidence under the AI Act
AI & Technology

A checkbox is not proof: labelling versus evidence under the AI Act

A label and a record look identical on a page and behave completely differently the moment somebody questions them. This is what separates a self-declaration from evidence, why the usual internal records do not close the gap, and what a qualified timestamp changes.

August 3, 2026Read more β†’
Article 50 is live today. Here is how to prove your content is compliant.
AI & Technology

Article 50 is live today. Here is how to prove your content is compliant.

The transparency obligations in Article 50 of the EU AI Act apply from today. This is what the obligation actually requires, why a label alone leaves the burden of proof with the publisher, and the four parts of a record that somebody outside your organisation can check.

August 2, 2026Read more β†’
What EU AI Act Article 50 actually asks you to do, in plain terms
AI & Technology

What EU AI Act Article 50 actually asks you to do, in plain terms

Article 50 of the EU AI Act applies from 2 August 2026. This is a plain reading of what it asks for: who it binds, what content is in scope, what labelling actually means in practice, and the three questions worth settling before Monday morning.

August 1, 2026Read more β†’
Qualified signing in plain terms: everything we covered this month
Legal

Qualified signing in plain terms: everything we covered this month

A month of articles on qualified signatures, timestamps, provenance, and proof, collected into one explanation of how the pieces fit together and which one you actually need.

July 31, 2026Read more β†’