IP & Copyright
人工智能法案把你的退出声明变成他们的义务,但它仍不是你的证据
欧盟人工智能法案要求模型提供者主动寻找你的权利保留声明并予以尊重。这项义务是真实的,而且是他们的。但它无法回答争议向你提出的那个问题:你创作了什么,又是在什么时候。
IP Copyright
如何为版权证明封印视频文件：MP4、MOV 和 AVI（2026 年指南）
In short
在上传前对任何视频文件 — MP4、MOV 或 AVI — 进行合格加密时间戳封印，获得在 eIDAS 和 ZertES 下具有法律效力的版权证明。
2026年4月，洛桑一位纪录片导演向一家欧洲流媒体平台授权了40分钟的原创素材。许可合同要求提供创作日期证明。导演提交了前一年的YouTube上传时间戳。平台法务团队予以拒绝：YouTube不是经认证的时间戳机构，上传日期只能证明文件的发布时间，无法证明作品的创作时间。交易因此搁置六周。在平台等待合规创作证明期间，导演错失了第一个付款窗口，损失达EUR 18,000。
请在上传前为您的视频加盖印章。每次将MP4、MOV或AVI上传至YouTube、TikTok或Instagram时，平台都会删除嵌入的元数据，而这些数据原本可以证明您的创作时间。留下的只是平台的上传时间戳，由您无法控制的第三方记录，在版权纠纷中不具有任何法律效力。
相关文章
IP & Copyright
德国上诉法院驳回了一项著作权退出声明,因为机器读不到它
使用条款里的一句声明,只是在告诉人类读者你拒绝AI训练。德国上诉法院认定,这种形式的保留不满足DSM指令第4条第3款,因为它所针对的抓取程序根本读不到。
IP & Copyright
保密协议无法为你的创意标注日期。这是让代理机构失去提案的缺口
保密协议只是告诉潜在客户不能重复展示给他们的内容。它并没有说明代理机构究竟是何时构思出这个创意的,也没有说明一旦提案离开会议室后会发生什么。这正是让代理机构失去最好创意的那个缺口。
IP & Copyright
一起具有里程碑意义的美国AI艺术版权纠纷正走向审判。无论裁决如何，你该准备好什么
安德森诉Stability AI是一起重要的美国版权案件，争点是AI图像生成器是如何训练的。陪审团审判现定于2027年4月。无论裁决如何，都无法回答每位摄影师和插画师本就必须自答的问题：你能证明你创作了什么，以及创作时间。
IP & Copyright
九月清单：目前有效的、正在变化的、优先要处理的
本周以一项创纪录的人工智能版权和解、一部已生效的欧盟披露新规，以及一场可能重新定义图像生成器待遇方式的陪审团审判告一段落。以下是一份实用清单，列出九月需要检查和处理的事项，从人工智能内容披露到你自己作品的带日期证明。