IP & Copyright
保密协议无法为你的创意标注日期。这是让代理机构失去提案的缺口
保密协议只是告诉潜在客户不能重复展示给他们的内容。它并没有说明代理机构究竟是何时构思出这个创意的,也没有说明一旦提案离开会议室后会发生什么。这正是让代理机构失去最好创意的那个缺口。
IP Copyright
正在融资的欧盟初创公司如何做数字知识产权保护
In short
投资人在知识产权尽调中真正会查什么，为什么 Google Drive 上的文件时间在法庭上站不住脚，以及 ZertES 和 eIDAS 证书如何为你的初创公司提供可采信的创作证据。
2025年4月，一家总部位于阿姆斯特丹的金融科技初创公司与一家慕尼黑风险投资机构进入了条款清单阶段。交易金额为400万欧元，投前估值2000万欧元。投资方法律团队以一个问题开启尽职调查：能否证明您的核心算法是何时创建的，以及它属于公司而非创始工程师个人？首席技术官提交了一个GitHub代码库、一个共享的Google Drive文件夹和Slack导出记录。律师用了三周时间审查材料，随后建议风险投资方将估值降低30%，以反映无法量化的知识产权风险。交易最终以1400万欧元投前估值完成。缺乏合格知识产权文件的代价：180万欧元的隐性估值损失。
知识产权是初创公司在融资轮次中最宝贵的资产，也是最常被忽视的资产。创始团队花数月时间打磨路演材料和财务模型，却在尽职调查中发现，其所有权证明不符合投资者及其律师要求的法律标准。
相关文章
IP & Copyright
一起具有里程碑意义的美国AI艺术版权纠纷正走向审判。无论裁决如何，你该准备好什么
安德森诉Stability AI是一起重要的美国版权案件，争点是AI图像生成器是如何训练的。陪审团审判现定于2027年4月。无论裁决如何，都无法回答每位摄影师和插画师本就必须自答的问题：你能证明你创作了什么，以及创作时间。
IP & Copyright
九月清单：目前有效的、正在变化的、优先要处理的
本周以一项创纪录的人工智能版权和解、一部已生效的欧盟披露新规，以及一场可能重新定义图像生成器待遇方式的陪审团审判告一段落。以下是一份实用清单，列出九月需要检查和处理的事项，从人工智能内容披露到你自己作品的带日期证明。
IP & Copyright
一年内AI版权诉讼数量几乎增至三倍。这里是实际发生的变化
根据版权联盟的数据,2025年美国AI相关版权诉讼数量从约30起增至70多起。法院现在做出裁决,而不是悄悄和解,欧盟也为AI生成内容引入了自己的透明度规则。本文介绍这一增长背后的原因,以及这对发布AI生成内容的人意味着什么。
IP & Copyright
一个五分钟的习惯,能在任何纠纷发生之前改变结果
纠纷开始之后才制作的证据,看起来总像是临时拼凑出来的。这篇文章讲解合格时间戳和哈希值到底能证明什么,为什么需要经过核实的身份,以及为什么封存文件是一个五分钟的习惯,而不是以后再做的项目。