Skip to main content
IP Copyright

Tutela della proprietà intellettuale per le startup prima di un round di investimento

In short

Gli investitori esaminano la catena IP con rigore crescente. Un sigillo crittografico risponde alle domande più difficili della due diligence prima che vengano poste.

Nel settembre 2024, una startup SaaS con sede a Losanna ha raggiunto la fase di term sheet con un fondo di venture capital di Basilea. Il CTO aveva trascorso quattordici mesi a sviluppare l'algoritmo di raccomandazione centrale. Tre sviluppatori avevano contribuito in base ad accordi informali, senza NDA firmati. Quando il team legale del fondo ha richiesto documentazione che provasse quando ogni componente era stata sviluppata e da chi, il CTO ha prodotto i log di commit di GitHub. Il consulente IP del fondo ha risposto: i log di commit possono essere manipolati. Quale timestamp esterno aveva la startup?

Cio che e seguito: sei settimane di ritardo, quaranta ore di parcelle legali e un term sheet finale con uno sconto del 15 percento sulla valutazione, perche la startup non riusciva a documentare in modo incontestabile quando ogni componente del codice era stata sviluppata e da chi. Questo scenario non e un caso isolato. E l'errore evitabile piu comune nei round di finanziamento di startup svizzere ed europee.

Proteggi il tuo lavoro con Swiss Trust Layer AG

Sigilla la tua proprietà intellettuale con un e-Sigillo provato in tribunale, supportato da Swisscom Trust Services.

Prenota una Demo Gratuita

Articoli correlati

Un NDA non data la tua idea. Ecco la falla che costa i pitch alle agenzie
IP & Copyright

Un NDA dice a un potenziale cliente che non puo ripetere quanto gli e stato mostrato. Non dice nulla su quando l'agenzia ha effettivamente concepito l'idea, ne su cosa succede una volta che il pitch deck lascia la stanza. Questa e la falla che costa alle agenzie le loro idee migliori.

9 settembre 2026Leggi articolo
Una controversia americana di riferimento sul diritto d'autore e l'arte generata dall'IA va verso il processo. Cosa avere pronto a prescindere dal verdetto
IP & Copyright

Andersen contro Stability AI e una importante causa americana sul diritto d'autore riguardo a come sono stati addestrati i generatori di immagini IA. Il processo con giuria e ora fissato per aprile 2027. Nessun verdetto risponde alla domanda che ogni fotografo e illustratore deve gia porsi: puoi dimostrare cosa hai creato, e quando?

8 settembre 2026Leggi articolo
Settembre in una checklist: cosa è in vigore, cosa cambia, cosa correggere per primo
IP & Copyright

Questa settimana si è chiusa con un accordo record sul diritto d'autore legato all'IA, una nuova legge europea sulla divulgazione entrata in vigore, e un processo con giuria in corso che potrebbe ridefinire come vengono trattati i generatori di immagini. Ecco una checklist pratica su cosa verificare e correggere a settembre, dalla divulgazione dei contenuti IA alla prova datata del vostro lavoro.

6 settembre 2026Leggi articolo
Il numero di cause per violazione del copyright legate all'IA è quasi triplicato in un anno. Ecco cosa è davvero cambiato
IP & Copyright

Le cause per violazione del copyright legate all'IA negli Stati Uniti sono passate da circa 30 a oltre 70 nel 2025, secondo la Copyright Alliance. I tribunali ora decidono invece di chiudere le vertenze in silenzio, e l'Unione Europea ha introdotto proprie regole di trasparenza per i contenuti generati dall'IA. Ecco cosa sta guidando l'aumento e cosa significa per chi pubblica contenuti generati dall'IA.

5 settembre 2026Leggi articolo
Un'abitudine di cinque minuti che cambia i conti prima di ogni controversia
IP & Copyright

Una prova prodotta dopo l'inizio di una controversia sembra sempre assemblata per l'occasione. Questo articolo spiega cosa dimostrano davvero un hash e una marca temporale qualificata, perché serve un'identità verificata, e perché sigillare un file è un'abitudine di cinque minuti, non un progetto da rimandare.

4 settembre 2026Leggi articolo