تكتب مصوّرة في برن اسم سلسلة صورها الخاصة في أداة ذكاء اصطناعي للصور. وتعود ثلاث صور تشبه صورها. ولم توافق على هذا قط. ولا تستطيع أيضاً إظهار متى وُجدت كل صورة أول مرة.
سويسرا تُعدّ قانوناً بشأن هذا. فقد اعتمد البرلمان اقتراحاً. وهو يطلب أن يوافق أصحاب الحقوق، أي الأشخاص الذين يملكون العمل، قبل تغذيته إلى الذكاء الاصطناعي التوليدي. والمعهد الفدرالي السويسري للملكية الفكرية (IGE) يصوغ التعديل. ولا نص مشروع موجود بعد.
ما يقوله القانون السويسري اليوم
لا يحمي القانون السويسري إلا ما يصنعه إنسان، وما إذا كان تدريب الذكاء الاصطناعي ينتهك حق المؤلف ما زال محل خلاف.
تقول المادة 6 من قانون حق المؤلف السويسري (URG): "المؤلف هو الشخص الطبيعي الذي أنشأ العمل."
ترسم الأسئلة الشائعة للمعهد IGE "KI und Urheberrecht" (ملف بتاريخ 18 مايو 2026) الخط بالنسبة للذكاء الاصطناعي: ما يأتي من إنسان فقط محمي، ومخرجات الذكاء الاصطناعي المبنية على أمر عادي ليست محمية. وبشأن التدريب، تقول الأسئلة الشائعة إن ما إذا كان استخدام الأعمال المحمية لتدريب الذكاء الاصطناعي ذا صلة بحق المؤلف "ist noch umstritten" (ما زال محل خلاف). ويتيح استثناء التنقيب في النصوص والبيانات في المادة 24d URG النسخ "لأغراض البحث العلمي". ويقول المعهد IGE إن تلك القاعدة كُتبت للبحث، لا لتدريب الذكاء الاصطناعي. وما إذا كانت تغطي التدريب فأمر تقرره المحاكم.
الاقتراح الذي بدأ هذا
اقتراح قُدّم في ديسمبر 2024 يطلب الموافقة قبل أن يُغذى الذكاء الاصطناعي بالعمل الإبداعي؛ واعتمده البرلمان بصيغة مخففة.
قُدّم الاقتراح 24.4596 Gössi في مجلس الولايات في 20 ديسمبر 2024. ويطلب نصه الأصلي:
- الموافقة. "Die Zustimmung der Urheberrechtsinhaber ist notwendig, wenn journalistische Inhalte und weitere originäre Kreativleistungen in irgendeiner Weise für Angebote generativer KI ausgelesen, verarbeitet und wieder angeboten werden." وبكلام واضح: على أصحاب الحقوق أن يوافقوا قبل أن يقرأ الذكاء الاصطناعي التوليدي العمل الصحفي وغيره من الأعمال الإبداعية الأصلية ويعالجه ويعرضه من جديد.
- لا اختباء خلف الاستثناءات. يجب أن تُكتب المادة 24d والحدود الأخرى بحيث لا تستطيع خدمات الذكاء الاصطناعي العامة الاعتماد عليها.
- يسري القانون السويسري والمحاكم السويسرية عندما يُعرض مثل هذا المحتوى في سويسرا.
في 19 فبراير 2025 أعلن المجلس الفدرالي "Der Bundesrat beantragt die Annahme der Motion" (يقترح اعتماد الاقتراح). واعتمده البرلمان بصيغة مخففة. ومنذ 11 ديسمبر 2025 تقرأ حالته "Überwiesen an den Bundesrat" (أُحيل إلى المجلس الفدرالي؛ أعيد التحقق على parlament.ch، 15 أكتوبر 2026).
أين يقف المشروع: لا نص بعد
يخطط المعهد IGE لاستشارة عامة بحلول نهاية 2026، لكن لا نص مشروع موجود بعد (أعيد التحقق على ige.ch، 15 أكتوبر 2026).
تقول الأسئلة الشائعة للمعهد IGE إن مشروعاً أولياً (Vorentwurf) لتكييف قانون حق المؤلف مع الذكاء الاصطناعي قيد الإعداد. وتضيف: "Dieser wird bis Ende 2026 in die Vernehmlassung gegeben". وهذا يعني استشارة عامة بحلول نهاية 2026 (أعيد التحقق في ملف PDF للأسئلة الشائعة للمعهد IGE، 15 أكتوبر 2026).
وتضيف تدوينة المعهد IGE "Urheberrecht: Alles neu mit KI?" بتاريخ 22 سبتمبر 2026 نقطة واحدة. المجلس الفدرالي هو من يقرر فتح الاستشارة؛ ولم يُسمّ أي تاريخ (أعيد التحقق على ige.ch، 15 أكتوبر 2026).
حتى 15 أكتوبر 2026 لم يُنشر أي مشروع ولا نص استشارة (أعيد التحقق على parlament.ch وige.ch وadmin.ch، 15 أكتوبر 2026). و"الموافقة المسبقة" في العنوان هي شرط الموافقة في الاقتراح، لا أكثر.
موافقة مسبقة أم انسحاب أم رخصة: السؤال المفتوح
تدعم ProLitteris فكرة الموافقة لكنها تصف الموافقة المسبقة الكاملة بأنها غير واقعية على الأرجح، فالنموذج النهائي ما زال مفتوحاً.
عرضت ProLitteris، الشريك خلف Swiss Copyright Registry، موقفها في 27 نوفمبر 2025. وهي تدعم مبدأ الموافقة. لكن الموافقة المسبقة الرسمية من كل صاحب حق "wahrscheinlich unrealistisch" (غير واقعية على الأرجح). والانسحاب "muss jedem und jeder Rechteinhabenden möglich bleiben" (يجب أن يبقى ممكناً لكل صاحب حق). وتقف الرخص الجماعية مع الدفع في المركز. وكانت تتوقع مشروع قانون في 2026؛ ولم يظهر أي مشروع حتى 15 أكتوبر 2026 (أعيد التحقق على prolitteris.ch، 15 أكتوبر 2026).
وكل نموذج يسأل المبدع الشيء نفسه: أي الأعمال لك، ومنذ متى؟
ما يمكن للمبدع فعله الآن
يمكنك إنشاء سجل مؤرخ لكل عمل اليوم، ليستند أي ادعاء لاحق إلى أدلة، لا إلى الذاكرة.
عندما تختم ملفاً على Swiss Trust Layer، تُحسب بصمة تشفيرية (هاش) له. وتذهب تلك البصمة فقط، وليس الملف أبداً، إلى Swisscom Trust Services، مقدّم خدمة الثقة المؤهل. ويوقّع البصمة بمفتاح لا يخرج أبداً من عتاده. ويحمل التوقيع ختماً زمنياً بموجب RFC 3161. ولا يُعدَّل الملف الأصلي أبداً. وتحصل كل نسخة مجلد مختومة على شهادة إثبات تسرد كل ملف وبصمته ووقت الختم بالتوقيت العالمي UTC.
وتحمل الشهادة أيضاً ما أعلنته: "الحقوق المطالَب بها"، و"أصحاب الحقوق الآخرون"، و"المؤلفون البشر"، وإعلان ذكاء اصطناعي من وسوم المحتوى الستة، مثل HUMAN AUTHORED أو AI GENERATED. وتُثبَّت الإعلانات بمجرد الختم. وتحتاج الوسوم إلى توثيق الهوية (فحص جواز السفر)؛ أما الختم نفسه فلا. ويدخل العمل الجديد كنسخة جديدة بشهادتها الخاصة. وهكذا ينمو المجلد إلى مجموعة موثّقة، لا مجرد ادعاء. ويمكن لأي شخص التحقق من ملف PDF مختوم على swisstrustlayer.com/validate، دون حساب.
الحد، بكلام واضح
يثبت الختم أن ملفاً كان موجوداً دون تغيير في تاريخ ما؛ ولا ينشئ حق مؤلف ولا يُخرجك من أي شيء.
ينشأ حق المؤلف بفعل الإنشاء البشري (المادة 6 URG). وتقول المادة 5(2) من اتفاقية برن إن "التمتع بهذه الحقوق وممارستها لا يخضعان لأي إجراء شكلي".
لا مشروع موجود، فلا آلية موافقة مسبقة أو انسحاب موجودة بعد. والسجل المختوم لا يقول لشركة ذكاء اصطناعي شيئاً بحد ذاته. والوسوم إعلان ذاتي: "هذا إعلان ذاتي ولا يشير إلى ما إذا كان المحتوى محمياً بحق المؤلف." ويثبت الختم الزمني أن هذا الملف بالضبط كان موجوداً في تلك اللحظة ولم يتغيّر منذ ذلك الحين. ولا يثبت من كتب الملف أو من يملك الحقوق. وهو الدليل الذي ستعرضه إذا جاءت قاعدة جديدة وسأل أحد ما الذي لك.
خطوة واحدة هذا الأسبوع
اختم الأعمال التي تهمك أكثر الآن، لتكون السجلات موجودة قبل أن تُفتح الاستشارة.
اختر الأعمال العشرة التي تريد الدفاع عنها أكثر من غيرها. ضعها في مجلد واحد، وأعلن الوسوم، واختمه، ونزّل الشهادة. وأضف العمل الجديد كنسخة جديدة مرة في الشهر. التفاصيل: كيف يعمل.
اختم مستندك الأول على Swiss Trust Layer وأعطِ "ما هو لك" تاريخاً.
