Skip to main content
Copyright

تخلیق کاروں کے لیے سوئٹزرلینڈ کا منصوبہ بند AI اوپٹ اِن: مسودہ قانون کا کیا مطلب ہو سکتا ہے

In short

پارلیمنٹ نے ایک موشن منظور کی جو تخلیقی کام کو جنریٹو AI میں ڈالنے سے پہلے رضامندی مانگتی ہے۔ IGE قانون کا مسودہ بنا رہا ہے، لیکن ابھی کوئی متن موجود نہیں۔ کیا معلوم ہے، کیا کھلا ہے، اور اپنے کام کا تاریخ والا ریکارڈ کیسے رکھیں۔

تخلیق کاروں کے لیے سوئٹزرلینڈ کا منصوبہ بند AI اوپٹ اِن: مسودہ قانون کا کیا مطلب ہو سکتا ہے — Swiss Trust Layer

برن میں ایک فوٹوگرافر اپنی ہی تصویروں کی سیریز کا نام ایک AI امیج ٹول میں ٹائپ کرتی ہے۔ تین تصویریں واپس آتی ہیں جو اس کی جیسی لگتی ہیں۔ اس نے کبھی اس پر رضامندی نہیں دی۔ وہ یہ بھی نہیں دکھا سکتی کہ ہر تصویر پہلی بار کب موجود تھی۔

سوئٹزرلینڈ اس پر ایک قانون تیار کر رہا ہے۔ پارلیمنٹ نے ایک موشن منظور کی ہے۔ یہ مانگتی ہے کہ حقوق کے مالک، یعنی وہ لوگ جن کا کام ہے، اس سے پہلے رضامندی دیں کہ وہ جنریٹو AI میں ڈالا جائے۔ سوئس فیڈرل انسٹیٹیوٹ آف انٹلیکچوئل پراپرٹی (IGE) تبدیلی کا مسودہ بنا رہا ہے۔ ابھی کوئی مسودہ متن موجود نہیں۔

سوئس قانون آج کیا کہتا ہے

سوئس قانون صرف اس کی حفاظت کرتا ہے جو ایک انسان بنائے، اور AI ٹریننگ کاپی رائٹ کی خلاف ورزی ہے یا نہیں، یہ اب بھی متنازع ہے۔

سوئس Copyright Act (URG)، آرٹیکل 6، کہتا ہے: "مصنف وہ قدرتی شخص ہے جس نے کام تخلیق کیا ہو۔"

IGE کا FAQ "KI und Urheberrecht" (فائل کی تاریخ 18 مئی 2026) AI کے لیے لکیر کھینچتا ہے: صرف وہ محفوظ ہے جو انسان سے آئے، اور ایک معمولی پرامپٹ پر بنی AI آؤٹ پٹ محفوظ نہیں۔ ٹریننگ پر، FAQ کہتا ہے کہ محفوظ کاموں کو AI کی ٹریننگ کے لیے استعمال کرنا کاپی رائٹ کے تحت اہم ہے یا نہیں، یہ "ist noch umstritten" (اب بھی متنازع ہے)۔ آرٹیکل 24d URG میں ٹیکسٹ اور ڈیٹا مائننگ کا استثنا "سائنسی تحقیق کے مقاصد کے لیے" کاپی کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ IGE کہتا ہے کہ وہ قاعدہ تحقیق کے لیے لکھا گیا تھا، AI ٹریننگ کے لیے نہیں۔ یہ ٹریننگ کو کور کرتا ہے یا نہیں، عدالتوں کا فیصلہ ہے۔

وہ موشن جس نے یہ شروع کیا

دسمبر 2024 میں دائر ایک موشن تخلیقی کام کو AI میں ڈالنے سے پہلے رضامندی مانگتی ہے؛ پارلیمنٹ نے اسے نرم شکل میں منظور کیا۔

Motion 24.4596 Gössi 20 دسمبر 2024 کو Council of States میں پیش کی گئی۔ اس کا اصل متن یہ مانگتا ہے:

  • رضامندی۔ "Die Zustimmung der Urheberrechtsinhaber ist notwendig, wenn journalistische Inhalte und weitere originäre Kreativleistungen in irgendeiner Weise für Angebote generativer KI ausgelesen, verarbeitet und wieder angeboten werden." سادہ اردو میں: حقوق کے مالکوں کو رضامندی دینا ہوگی اس سے پہلے کہ صحافتی اور دیگر اصل تخلیقی کام جنریٹو AI کے ذریعے پڑھا، پراسیس کیا اور دوبارہ پیش کیا جائے۔
  • استثناؤں کے پیچھے چھپنا نہیں۔ آرٹیکل 24d اور دیگر حدیں ایسے لکھی جائیں کہ عوامی AI سروسز ان پر بھروسا نہ کر سکیں۔
  • جب ایسا مواد سوئٹزرلینڈ میں پیش کیا جائے تو سوئس قانون اور سوئس عدالتیں لاگو ہوں۔

19 فروری 2025 کو فیڈرل کونسل نے کہا "Der Bundesrat beantragt die Annahme der Motion" (وہ تجویز کرتی ہے کہ موشن منظور کی جائے)۔ پارلیمنٹ نے اسے نرم شکل میں منظور کیا۔ 11 دسمبر 2025 سے اس کی حیثیت "Überwiesen an den Bundesrat" لکھی ہے (فیڈرل کونسل کو بھیجی گئی؛ parlament.ch پر دوبارہ جانچا گیا، 15 اکتوبر 2026)۔

مسودہ کہاں ہے: ابھی کوئی متن نہیں

IGE 2026 کے آخر تک مشاورت کا منصوبہ رکھتا ہے، لیکن ابھی کوئی مسودہ متن موجود نہیں (ige.ch پر دوبارہ جانچا گیا، 15 اکتوبر 2026)۔

IGE کا FAQ کہتا ہے کہ Copyright Act کو AI کے مطابق بنانے کا ایک ابتدائی مسودہ (Vorentwurf) تیاری میں ہے۔ یہ جوڑتا ہے: "Dieser wird bis Ende 2026 in die Vernehmlassung gegeben"۔ اس کا مطلب ہے 2026 کے آخر تک عوامی مشاورت (IGE کے FAQ PDF میں دوبارہ جانچا گیا، 15 اکتوبر 2026)۔

22 ستمبر 2026 کی IGE بلاگ پوسٹ "Urheberrecht: Alles neu mit KI?" ایک نکتہ جوڑتی ہے۔ فیڈرل کونسل فیصلہ کرتی ہے کہ مشاورت کھولی جائے یا نہیں؛ کوئی تاریخ نہیں بتائی گئی (ige.ch پر دوبارہ جانچا گیا، 15 اکتوبر 2026)۔

15 اکتوبر 2026 تک کوئی مسودہ اور کوئی مشاورتی متن شائع نہیں ہوا تھا (parlament.ch، ige.ch اور admin.ch پر دوبارہ جانچا گیا، 15 اکتوبر 2026)۔ عنوان میں "اوپٹ اِن" موشن کی رضامندی کی شرط ہے، اس سے زیادہ کچھ نہیں۔

اوپٹ اِن، اوپٹ آؤٹ یا لائسنس: کھلا سوال

ProLitteris رضامندی کے خیال کی حمایت کرتا ہے لیکن مکمل اوپٹ اِن کو غالباً غیر حقیقی کہتا ہے، تو آخری ماڈل اب بھی کھلا ہے۔

ProLitteris، جو Swiss Copyright Registry کے پیچھے پارٹنر ہے، نے 27 نومبر 2025 کو اپنا موقف پیش کیا۔ یہ رضامندی کے اصول کی حمایت کرتا ہے۔ لیکن ہر حق کے مالک کی طرف سے رسمی اوپٹ اِن "wahrscheinlich unrealistisch" (غالباً غیر حقیقی) ہے۔ ایک اوپٹ آؤٹ "muss jedem und jeder Rechteinhabenden möglich bleiben" (ہر حق کے مالک کے لیے ممکن رہنا چاہیے)۔ ادائیگی کے ساتھ اجتماعی لائسنس مرکز میں ہیں۔ اسے 2026 میں ایک مسودہ قانون کی توقع تھی؛ 15 اکتوبر 2026 تک کوئی سامنے نہیں آیا تھا (prolitteris.ch پر دوبارہ جانچا گیا، 15 اکتوبر 2026)۔

ہر ماڈل تخلیق کار سے ایک ہی بات پوچھتا ہے: کون سے کام آپ کے ہیں، اور کب سے؟

ایک تخلیق کار ابھی کیا کر سکتا ہے

آپ آج ہی ہر کام کا تاریخ والا ریکارڈ بنا سکتے ہیں، تاکہ بعد کا دعویٰ شواہد پر ٹکے، یادداشت پر نہیں۔

جب آپ Swiss Trust Layer پر کسی فائل پر مہر لگاتے ہیں، تو اس کا ایک کرپٹوگرافک فنگر پرنٹ (ہیش) نکالا جاتا ہے۔ صرف وہ فنگر پرنٹ، کبھی فائل نہیں، Swisscom Trust Services کو جاتا ہے، جو کوالیفائیڈ ٹرسٹ سروس فراہم کنندہ ہے۔ وہ اس فنگر پرنٹ پر ایک ایسی کلید سے دستخط کرتا ہے جو کبھی اس کے ہارڈویئر سے باہر نہیں جاتی۔ دستخط پر RFC 3161 کے تحت ایک ٹائم اسٹیمپ ہوتا ہے۔ اصل فائل کبھی نہیں بدلی جاتی۔ ہر مہر شدہ فولڈر ورژن کو ثبوت کا ایک سرٹیفکیٹ ملتا ہے جو ہر فائل، اس کا فنگر پرنٹ اور UTC میں مہر لگانے کا وقت درج کرتا ہے۔

سرٹیفکیٹ وہ بھی رکھتا ہے جو آپ نے اعلان کیا: "Rights claimed"، "Other rights holders"، "Human authors"، اور چھ مواد لیبلوں میں سے ایک AI Declaration، جیسے HUMAN AUTHORED یا AI GENERATED۔ مہر لگنے کے بعد اعلامیے لاک ہو جاتے ہیں۔ لیبلوں کے لیے شناخت کی تصدیق (پاسپورٹ چیک) چاہیے؛ خود مہر لگانے کے لیے نہیں۔ نیا کام ایک نئے ورژن کے طور پر جاتا ہے، اس کے اپنے سرٹیفکیٹ کے ساتھ۔ تو فولڈر ایک دستاویزی مجموعے میں بڑھتا ہے، محض دعویٰ نہیں۔ کوئی بھی مہر شدہ PDF کو swisstrustlayer.com/validate پر جانچ سکتا ہے، بغیر اکاؤنٹ۔

حد، صاف لفظوں میں

مہر ثابت کرتی ہے کہ فائل ایک تاریخ پر بدلے بغیر موجود تھی؛ یہ کاپی رائٹ نہیں بناتی اور آپ کو کسی چیز سے اوپٹ آؤٹ نہیں کرتی۔

کاپی رائٹ تخلیق کے انسانی عمل سے پیدا ہوتا ہے (آرٹیکل 6 URG)۔ Berne Convention کا آرٹیکل 5(2) کہتا ہے "ان حقوق سے فائدہ اور ان کا استعمال کسی رسمی کارروائی کے تابع نہیں ہوگا"۔

کوئی مسودہ موجود نہیں، تو ابھی کوئی اوپٹ اِن یا اوپٹ آؤٹ کا طریقہ موجود نہیں۔ ایک مہر شدہ ریکارڈ خود سے کسی AI کمپنی کو کچھ نہیں بتاتا۔ لیبل ایک خود اعلامیہ ہیں: "یہ ایک خود اعلامیہ ہے اور یہ نہیں بتاتا کہ مواد کاپی رائٹ سے محفوظ ہے یا نہیں۔" ٹائم اسٹیمپ ثابت کرتا ہے کہ ٹھیک یہ فائل اس لمحے موجود تھی اور تب سے نہیں بدلی۔ یہ ثابت نہیں کرتا کہ فائل کس نے لکھی یا حقوق کس کے پاس ہیں۔ یہ وہ شواہد ہیں جو آپ دکھائیں گے اگر نیا قاعدہ آئے اور کوئی پوچھے کہ آپ کا کیا ہے۔

اس ہفتے ایک قدم

جن کاموں کی آپ کو سب سے زیادہ پرواہ ہے ان پر ابھی مہر لگائیں، تاکہ مشاورت کھلنے سے پہلے ریکارڈ موجود ہوں۔

وہ دس کام چنیں جن کا آپ سب سے زیادہ دفاع کرنا چاہتے ہیں۔ انھیں ایک فولڈر میں رکھیں، لیبلوں کا اعلان کریں، اس پر مہر لگائیں، اور سرٹیفکیٹ ڈاؤن لوڈ کریں۔ مہینے میں ایک بار نیا کام نئے ورژن کے طور پر جوڑیں۔ تفصیلات: یہ کیسے کام کرتا ہے۔

Swiss Trust Layer پر اپنی پہلی دستاویز پر مہر لگائیں اور "جو آپ کا ہے" اسے ایک تاریخ دیں۔

Swiss Trust Layer AG کے ساتھ اپنے کام کی حفاظت کریں

Swisscom Trust Services کے تعاون سے عدالت میں ثابت e-Seal کے ساتھ اپنی دانشورانہ ملکیت کو سیل کریں۔

مفت ڈیمو بک کریں

متعلقہ مضامین

صرف فائنل نہیں، ہر ڈرافٹ سیل کریں: ورژن ہسٹری بطور ثبوت
Copyright

سیل شدہ فائنل ایک وقت پر ایک حالت ثابت کرتا ہے۔ سیل شدہ ڈرافٹس کی کڑی دکھاتی ہے کہ کام کیسے شکل پاتا گیا، اور جب کوئی اور اسے اپنا کہے تو آپ کو یہی چاہیے۔

17 اکتوبر، 2026مضمون پڑھیں →
تین لوگوں نے اسے بنایا: مصنف کون ہے، اور ہر کوئی کیا ثابت کر سکتا ہے
Copyright

سوئس قانون شریک تخلیق کاروں کو مشترکہ مصنف مانتا ہے اور یہ مفروضہ رکھتا ہے کہ مصنف وہی ہے جس کا نام نقول پر ہے۔ ایک چھوٹی ٹیم کا ہر رکن آج کیا ثابت کر سکتا ہے، اور سیل کیا نہیں دکھا سکتی۔

14 اکتوبر، 2026مضمون پڑھیں →
مسودہ آپ کی میز سے نکلنے سے پہلے: مصنفین اور پبلشرز کو سب سے پہلے کس پر مہر لگانی چاہیے
Copyright

ایک ایڈیٹر کتاب میلے سے پہلے ایجنٹوں کو مسودہ ای میل کرنے والا ہے۔ سب سے پہلے کون سا تاریخ والا ریکارڈ بنانا چاہیے، اور وہ کیا ثابت نہیں کرے گا۔

7 اکتوبر، 2026مضمون پڑھیں →
ٹریڈ مارک کے استعمال کا ثبوت: کسی کے مانگنے سے پہلے تاریخ والے شواہد رکھنا
Guides

سوئس ٹریڈ مارک قانون پانچ سال استعمال نہ ہونے پر ایک حق ختم کر سکتا ہے۔ پھر مالک کو شواہد دکھانا ہوتے ہیں۔ ہر سہ ماہی مہر شدہ ریکارڈ اپنی تاریخ خود رکھتے ہیں؛ خط کے بعد جمع کیا گیا ڈھیر نہیں رکھتا۔

20 اکتوبر، 2026مضمون پڑھیں →
AI مواد کی شفافیت پر Code of Practice دراصل کیا مانگتا ہے
Guides

EU AI Act کا آرٹیکل 50 قانون ہے۔ AI سے بنے مواد پر Code of Practice رضاکارانہ ہے۔ یہاں بتایا گیا ہے کہ ہر ایک فراہم کنندگان اور استعمال کنندگان سے کیا مانگتا ہے، اور ایک مہر شدہ خود اعلامیہ کہاں فٹ ہوتا ہے۔

19 اکتوبر، 2026مضمون پڑھیں →