伯尔尼的一位摄影师把她自己的图片系列名称输入一个人工智能图像工具。返回的三张图片看起来就像她的作品。她从未同意过这件事。她也无法证明每张图片最初是什么时候存在的。
瑞士正在为此准备一项法律。议会已经通过了一项动议。它要求权利人，也就是拥有作品的人，在作品输入生成式人工智能之前先行同意。瑞士联邦知识产权局(IGE)正在起草这项修改。目前还没有任何草案文本。
瑞士法律今天怎么说
瑞士法律只保护人类创作的东西，而人工智能训练是否侵犯著作权仍有争议。
《瑞士著作权法》(URG)第6条规定："作者是创作该作品的自然人。"
IGE 的常见问题"KI und Urheberrecht"(人工智能与著作权)(文件日期为2026年5月18日)为人工智能划了一条线：只有来自人类的东西受保护，基于平庸提示词的人工智能输出则不受保护。关于训练，该常见问题说，使用受保护作品训练人工智能在著作权法上是否相关"ist noch umstritten"(仍有争议)。URG 第24d条的文本与数据挖掘例外允许"为科学研究目的"进行复制。IGE 说这条规则是为研究而写的，不是为人工智能训练。它是否涵盖训练，由法院决定。
引发这一切的动议
2024年12月提出的一项动议要求在创作成果输入人工智能之前取得同意；议会以软化的形式通过了它。
动议24.4596 Gössi于2024年12月20日在联邦院提出。它的原文要求：
- 同意。"Die Zustimmung der Urheberrechtsinhaber ist notwendig, wenn journalistische Inhalte und weitere originäre Kreativleistungen in irgendeiner Weise für Angebote generativer KI ausgelesen, verarbeitet und wieder angeboten werden." 用通俗的话说：新闻内容和其他原创创作成果在被生成式人工智能读取、处理并再次提供之前，权利人必须同意。
- 不能躲在例外后面。第24d条和其他限制应当这样写，使公开的人工智能服务不能依赖它们。
- 当此类内容在瑞士提供时，适用瑞士法律和瑞士法院。
2025年2月19日，联邦委员会表示"Der Bundesrat beantragt die Annahme der Motion"(它建议通过该动议)。议会以软化的形式通过了它。自2025年12月11日起，它的状态显示为"Überwiesen an den Bundesrat"(已移交联邦委员会；于2026年10月15日在 parlament.ch 复核)。
草案进展到哪里：目前还没有文本
IGE 计划在2026年底前进行咨询，但目前还没有任何草案文本(于2026年10月15日在 ige.ch 复核)。
IGE 的常见问题说，一份使著作权法适应人工智能的初步草案(Vorentwurf)正在准备中。它补充说："Dieser wird bis Ende 2026 in die Vernehmlassung gegeben"。意思是在2026年底前进行公开咨询(于2026年10月15日在 IGE 常见问题 PDF 中复核)。
IGE 2026年9月22日的博客文章"Urheberrecht: Alles neu mit KI?"补充了一点。是否启动咨询由联邦委员会决定；没有给出日期(于2026年10月15日在 ige.ch 复核)。
截至2026年10月15日，没有发布任何草案和咨询文本(于2026年10月15日在 parlament.ch、ige.ch 和 admin.ch 复核)。标题中的"选择加入"指的是动议的同意要求，仅此而已。
选择加入、选择退出还是许可：未定的问题
ProLitteris 支持同意的理念，但称完全的选择加入可能不现实，所以最终模式仍然未定。
ProLitteris，Swiss Copyright Registry 背后的合作伙伴，于2025年11月27日阐述了它的立场。它支持同意原则。但由每一位权利人正式选择加入"wahrscheinlich unrealistisch"(可能不现实)。选择退出"muss jedem und jeder Rechteinhabenden möglich bleiben"(必须对每一位权利人保持可能)。带有报酬的集体许可处于核心位置。它预期2026年会有一份法律草案；到2026年10月15日尚未出现(于2026年10月15日在 prolitteris.ch 复核)。
每一种模式都向创作者提出同一个问题：哪些作品是你的，从什么时候开始？
创作者现在能做什么
你今天就可以为每件作品制作一份有日期的记录，这样日后的主张就建立在证据上，而不是记忆上。
当你在 Swiss Trust Layer 上封印一个文件时，会计算它的加密指纹(哈希值)。只有这个指纹，而从来不是文件，被发送给合格信任服务提供商 Swisscom Trust Services。它用一把从不离开其硬件的密钥对该指纹签名。签名带有符合 RFC 3161 的时间戳。原始文件从不被改动。每个封印过的文件夹版本都会获得一份证明证书，列出每个文件、它的指纹和以 UTC 表示的封印时间。
证书还载有你所声明的内容："主张的权利"、"其他权利人"、"人类作者"，以及从六种内容标签中选出的一项 AI 声明，例如 HUMAN AUTHORED 或 AI GENERATED。声明一经封印就被锁定。标签需要身份验证(护照核查)；封印本身不需要。新作品作为新版本加入，带有自己的证书。这样文件夹就逐渐成为一套有据可查的材料，而不只是一个说法。任何人都可以在 swisstrustlayer.com/validate 检查封印过的 PDF，无需账户。
边界，直白地说
封印证明一个文件在某个日期以未改动的形式存在；它不会创造著作权，也不会让你选择退出任何事。
著作权随人类的创作行为而产生(URG 第6条)。《伯尔尼公约》第5条第(2)款规定"享有和行使这些权利不需要履行任何手续"。
没有草案，所以也还没有任何选择加入或选择退出的机制。一份封印过的记录本身不会告诉人工智能公司任何事。标签是一种自我声明："这是一项自我声明，并不表明该内容是否受著作权保护。"时间戳证明这个确切的文件在那一刻存在，并且此后没有改变。它不能证明谁写了这个文件，或谁拥有权利。它是如果新规则到来、有人问你什么是你的时，你会出示的证据。
本周一步
现在就封印你最在意的作品，让记录在咨询开启之前就存在。
挑出你最想捍卫的十件作品。把它们放进一个文件夹，声明标签，封印它，并下载证书。每月一次把新作品作为新版本加入。详情：工作原理。
在 Swiss Trust Layer 上封印你的第一份文件，给"什么是你的"标上一个日期。
