باسل میں ایک ناول نگار جرمن میں ایک کتاب مکمل کرتا ہے۔ دو سال بعد لوزان میں ایک مترجم اسے فرانسیسی میں بدلتا ہے۔ فرانسیسی ایڈیشن بکتا ہے۔ ایک فلم کمپنی فون کرتی ہے۔ پھر ایک سوال اٹھتا ہے: فرانسیسی متن کے حقوق کس کے پاس ہیں؟
مختصر جواب ہے دونوں کے پاس، مختلف چیزوں میں۔
ترجمہ اپنی جگہ ایک کام ہے
ترجمہ ایک نیا کام ہے، اور مترجم اس کا کاپی رائٹ رکھتا ہے۔
سوئس Copyright Act کا آرٹیکل 3 ماخوذ کاموں کو کور کرتا ہے، یعنی وہ کام جو دوسرے کاموں پر بنے ہوں۔ پیراگراف 1 ان کی تعریف "انفرادی کردار والی ذہنی تخلیقات جو پہلے سے موجود کاموں پر مبنی ہوں، جہاں ان کاموں کا انفرادی کردار پہچانا جا سکے" کے طور پر کرتا ہے۔ پیراگراف 2 جوڑتا ہے: "ترجمے نیز آڈیو ویژول اور دیگر موافقتیں"۔
پیراگراف 3 سب سے اہم ہے: "ماخوذ کام اپنی جگہ کاموں کے طور پر محفوظ ہیں۔" آرٹیکل 6 کے تحت مصنف "وہ قدرتی شخص ہے جس نے کام تخلیق کیا ہو"۔ تو مترجم فرانسیسی متن کا کاپی رائٹ رکھتا ہے، آرٹیکل 9 پیراگراف 1 کے تحت اس کے مصنف کے طور پر نام لیے جانے کے حق کے ساتھ۔ Berne Convention آرٹیکل 2(3) میں یہی کہتا ہے: ترجمے اصل کاموں کے طور پر محفوظ ہیں، اور اصل کا کاپی رائٹ ویسا ہی رہتا ہے۔
اصل مصنف کی بات باقی رہتی ہے
ناول نگار جرمن کتاب کا ہر حق رکھتا ہے، بشمول ترجموں پر فیصلے کا حق۔
آرٹیکل 3 کا پیراگراف 4 کہتا ہے: "ماخوذ کام میں استعمال ہونے والے کاموں کی حفاظت محفوظ رہتی ہے۔"
آرٹیکل 11 پیراگراف 1 مصنف کو "یہ فیصلہ کرنے کا خصوصی حق دیتا ہے: a. کام بدلا جا سکتا ہے یا نہیں، کب اور کیسے؛ b. کام کو ماخوذ کام بنانے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے یا نہیں، کب اور کیسے، یا اسے کسی مجموعی کام میں شامل کیا جا سکتا ہے یا نہیں۔" Berne آرٹیکل 8 مصنفین کو اپنے کاموں کے ترجمے کرنے یا اجازت دینے کا واحد حق دیتا ہے۔ Berne آرٹیکل 12 موافقتوں اور دیگر تبدیلیوں کے لیے یہی کرتا ہے۔ اجازت کے ساتھ بھی، پیراگراف 2 مصنف کو ایسی کسی بھی بگاڑ کی مخالفت کی اجازت دیتا ہے جو اس کے ذاتی حقوق کی خلاف ورزی کرے۔
یہ سب کوئی رجسٹر نہیں کرتا
کوئی رسمی کارروائی درکار نہیں، اور عنوان کے صفحے پر نام شمار ہوتا ہے جب تک کوئی اس کے خلاف ثابت نہ کرے۔
Berne آرٹیکل 5(2) کہتا ہے "ان حقوق سے فائدہ اور ان کا استعمال کسی رسمی کارروائی کے تابع نہیں ہوگا"۔ اکتوبر 2026 تک کنونشن کے 182 رکن ملک ہیں (WIPO Lex کے معاہدے کے صفحے پر دوبارہ جانچا گیا، 15 اکتوبر 2026)۔
آرٹیکل 8 پیراگراف 1 کے تحت، "جب تک اس کے خلاف ثابت نہ ہو، مصنف وہ شخص ہے جس کا نام، قلمی نام یا امتیازی نشان کام کی کاپیوں یا اشاعت پر نظر آئے"۔ عنوان کے صفحے پر نام درست مانا جاتا ہے جب تک کوئی اس کے خلاف ثابت نہ کرے۔
تین ریکارڈ جو رکھنے کے قابل ہیں
اصل اور ترجمے کی تاریخ والی کاپیاں رکھیں، اور خود اجازت بھی۔
تین تاریخ والی دستاویزات زیادہ تر جھگڑے طے کر دیتی ہیں:
- اصل، جیسا وہ تھا جب مصنف نے اسے مکمل کیا۔
- ترجمہ، جیسا وہ تھا جب مترجم نے اسے مکمل کیا۔
- اجازت: وہ خط، معاہدہ یا ای میل جس میں مصنف نے ترجمے کی اجازت دی۔ اس کے بغیر، مترجم کے پاس ایک ایسا کام ہے جو وہ استعمال نہیں کر سکتا۔
Swiss Trust Layer پر ہر ایک پر اپنی الگ فائل کے طور پر، یا ایک فولڈر کے الگ ورژنوں کے طور پر مہر لگائی جا سکتی ہے۔ صرف فائل کا ایک کرپٹوگرافک فنگر پرنٹ، کبھی فائل نہیں، Swisscom Trust Services کو جاتا ہے، جو کوالیفائیڈ ٹرسٹ سروس فراہم کنندہ ہے۔ وہ اس فنگر پرنٹ پر RFC 3161 کے تحت ایک ٹائم اسٹیمپ کے ساتھ دستخط کرتا ہے۔ ہر مہر شدہ ورژن کو ثبوت کا ایک سرٹیفکیٹ ملتا ہے۔ یہ ہر فائل، اس کا ہیش اور UTC میں مہر لگانے کا وقت درج کرتا ہے (جب آپ فائل پر مہر لگاتے ہیں تو کیا ہوتا ہے)۔
"Rights claimed" بتاتا ہے کہ مہر لگانے والا شخص فائل میں کس چیز کا دعویٰ کرتا ہے۔ "Other rights holders" بتاتا ہے کہ اس میں اور کس کے پاس حقوق ہیں۔ ایک مترجم فرانسیسی متن پر مہر لگاتا ہے، ترجمے کے حقوق کا دعویٰ کرتا ہے، اور ناول نگار کو اصل کے حقوق کے مالک کے طور پر نام دیتا ہے۔ یہ آرٹیکل 3 کے پیراگراف 3 اور 4 ایک صفحے پر لکھے ہوئے ہیں، ایک تاریخ کے ساتھ۔ مصنف مسودے پر اسی طرح مہر لگاتا ہے، اور کوئی بھی اجازت پر مہر لگا سکتا ہے۔
کوئی بھی مہر شدہ PDF کو swisstrustlayer.com/validate پر جانچ سکتا ہے، بغیر اکاؤنٹ۔ یہ دکھاتا ہے کہ کس نے دستخط کیے، کب، اور تب سے مواد بدلا یا نہیں۔ سرٹیفکیٹ پر QR کوڈ ایک عوامی صفحہ کھولتا ہے جو اکاؤنٹ ہولڈر کا نام، فائلوں کے نام اور ہیش دکھاتا ہے۔ تو فائلوں کے ناموں میں کام کا عنوان ہونا چاہیے، ذاتی تفصیلات نہیں۔
جب مشین نے ترجمہ کیا ہو
اگر سافٹ ویئر نے ترجمے میں مدد کی، تو مترجم تاریخ والے لیبل سے یہ کہہ سکتا ہے۔
Swiss Copyright Registry مترجم کو یہ اعلان کرنے دیتا ہے۔ چھ مواد لیبل ہیں: HUMAN AUTHORED، HUMAN APPROVED، AI FREE، AI ASSISTED، AI MODIFIED اور AI GENERATED۔ مواد کا ہر ورژن چار AI لیبلوں میں سے ٹھیک ایک رکھتا ہے۔ HUMAN AUTHORED صرف AI FREE کے ساتھ اعلان کیا جا سکتا ہے۔ HUMAN APPROVED کسی بھی AI لیبل کے ساتھ جا سکتا ہے، لیکن یہ مصنف سے مختلف شخص کی طرف سے آنا چاہیے۔ لیبلوں کے اعلان کے لیے پہلے پاسپورٹ چیک چاہیے، اور دو HUMAN لیبل اس تصدیق شدہ شناخت سے بندھے ہیں۔ خود مہر لگانے کے لیے نہیں۔
لیبل ایک خود اعلامیہ ہیں، اور پورٹل کہتا ہے کہ وہ یہ نہیں دکھاتے کہ مواد کاپی رائٹ سے محفوظ ہے یا نہیں۔ کیا ایک ایڈٹ شدہ مشینی ترجمے میں وہ "انفرادی کردار" ہے جو آرٹیکل 3 مانگتا ہے؟ یہ قانون کا سوال ہے، لیبل کا نہیں۔ لیبل طریقے کا ایک تاریخ والا بیان ہے، جو مہر لگنے کے بعد لاک ہو جاتا ہے (چھ لیبلوں کی وضاحت)۔
حد، صاف لفظوں میں
مہر فائل کو تاریخ دیتی ہے لیکن یہ ثابت نہیں کرتی کہ مترجم کے پاس اجازت تھی۔
مہر دکھاتی ہے کہ کس نے کس فائل پر مہر لگائی، اور کب۔ ایک مترجم ایسے فرانسیسی متن پر مہر لگا سکتا ہے جسے بنانے کی اسے کبھی اجازت نہیں تھی۔ مہر پھر بھی درست ہے، کیونکہ یہ فائل کے بارے میں ہے، اسے بنانے کے حق کے بارے میں نہیں۔ ٹائم اسٹیمپ ثابت کرتا ہے کہ ٹھیک یہ فائل اس لمحے موجود تھی اور تب سے نہیں بدلی۔ یہ ثابت نہیں کرتا کہ اسے کس نے لکھا، حقوق کس کے پاس ہیں، یا ترجمے کی اجازت تھی۔
اسی لیے اجازت تیسرا ریکارڈ ہے۔ صرف یہی اس سوال کا جواب دیتی ہے جو آرٹیکل 11 اور Berne آرٹیکل 8 اٹھاتے ہیں۔ مہر جما دیتی ہے کہ اجازت میں کیا کہا گیا، اور کس تاریخ سے۔ یہ فلمی موافقت کو کور کرتی ہے یا نہیں، یہ معاہدے کو کہنا ہے، مہر کو نہیں۔
اس ہفتے ایک قدم
جس اجازت پر آپ سب سے زیادہ بھروسا کرتے ہیں اس پر مہر لگائیں، اس ترجمے کے ساتھ جسے یہ کور کرتی ہے۔
مترجمین: وہ اجازت اور ترجمہ ایک فولڈر میں، دو فائلوں کے طور پر رکھیں، اور ان پر مہر لگائیں۔ "Rights claimed" اور "Other rights holders" ایمانداری سے بھریں۔ اگر آپ اصل مصنف ہیں، تو مسودہ کسی کو دینے سے پہلے اس پر مہر لگائیں (یہ کیسے کام کرتا ہے)۔ دو لوگ جنھوں نے مل کر ایک کام لکھا، وہ مشترکہ تصنیف میں کور ہیں۔
Swiss Trust Layer پر اپنی پہلی دستاویز پر مہر لگائیں اور جھگڑا شروع ہونے سے پہلے تاریخ کو بولنے دیں۔
