Who owns the copyright in a translation?

The translator. Article 3 paragraph 3 of the Swiss Copyright Act protects translations as works in their own right. Article 6 says the author is the natural person who created the work.

Does a translator need the original author's permission?

Yes. Article 11 paragraph 1 of the Swiss Copyright Act lets only the author decide whether a derivative work may be made. Berne Convention Article 8 gives authors the exclusive right to authorise translations of their works.

Does the original author lose rights when a translation exists?

No. Article 3 paragraph 4 of the Swiss Copyright Act keeps the protection of the original work reserved. Berne Article 2(3) protects the translation, and the copyright in the original stays as it is.

Does a seal prove that a translation was authorised?

No. A seal shows who sealed which file and when, and that the file has not changed since. It does not show whether permission existed. The permission is a separate document, worth sealing as its own file.

Which records should an author and a translator keep?

Three. A dated record of the original as finished, a dated record of the translation as finished, and the permission itself. On Swiss Trust Layer each can be sealed as its own file or version. The certificate fields Rights claimed and Other rights holders record who claims what.

翻译与改编：衍生作品中谁持有哪些权利

巴塞尔的一位小说家用德语完成了一本书。两年后，洛桑的一位译者把它译成法语。法语版卖得不错。一家电影公司来电。然后一个问题出现了：谁持有法语文本的权利？

简短的回答是两个人都持有，但在不同的事物上。

翻译是一件独立的作品

翻译是一件新作品，译者持有它的著作权。

《瑞士著作权法》第3条涵盖衍生作品，也就是建立在其他作品之上的作品。第1款将其定义为"以既有作品为基础、具有个性特征的智力创作，而既有作品的个性特征仍可识别"。第2款补充："翻译以及视听改编和其他改编"。

第3款最重要："衍生作品作为独立作品受到保护。"根据第6条，作者是"创作该作品的自然人"。所以译者持有法语文本的著作权，并根据第9条第1款享有被署名为其作者的权利。《伯尔尼公约》在第2条第(3)款中说了同样的话：翻译作为原创作品受到保护，而原作的著作权保持不变。

原作者保留发言权

小说家保留德语书的每一项权利，包括对翻译的发言权。

第3条第4款写道："衍生作品中所使用作品的保护仍予保留。"

第11条第1款赋予作者"决定以下事项的专有权利：a. 作品是否、何时以及如何可以被改动；b. 作品是否、何时以及如何可以被用于创作衍生作品或被收入汇编作品。"《伯尔尼公约》第8条赋予作者制作或授权翻译其作品的独占权利。《伯尔尼公约》第12条对改编和其他改动作了同样的规定。即使有许可，第2款也允许作者反对任何侵害其人格权的歪曲。

没有人登记这些

不需要任何手续，扉页上的名字在有人证明并非如此之前都算数。

《伯尔尼公约》第5条第(2)款规定"享有和行使这些权利不需要履行任何手续"。截至2026年10月，该公约有182个成员国(于2026年10月15日在 WIPO Lex 条约页面复核)。

根据第8条第1款，"除非有相反证明，作者是其姓名、笔名或特有标记出现在作品复制件或出版物上的人"。扉页上的名字在有人证明并非如此之前被推定为正确。

值得保存的三份记录

保存原作和翻译的有日期副本，再加上许可本身。

三份有日期的文件可以厘清大多数争论：

原作，以作者完成时的状态。
翻译，以译者完成时的状态。
许可：作者允许翻译的那封信、合同或电子邮件。没有它，译者持有的是一件自己不得使用的作品。

在 Swiss Trust Layer 上，每一份都可以作为单独的文件封印，或者作为一个文件夹的不同版本封印。只有文件的加密指纹，而从来不是文件，被发送给合格信任服务提供商 Swisscom Trust Services。它用符合 RFC 3161 的时间戳对该指纹签名。每个封印过的版本都会获得一份证明证书。它列出每个文件、它的哈希值和以 UTC 表示的封印时间(封印文件时会发生什么)。

"主张的权利"写明封印的人对该文件主张什么。"其他权利人"写明还有谁持有其中的权利。译者封印法语文本，主张翻译的权利，并把小说家列为原作权利的持有人。这就是第3条第3款和第4款写在一页纸上，并附上日期。作者以同样的方式封印手稿，任何一方都可以封印许可。

任何人都可以在 swisstrustlayer.com/validate 检查封印过的 PDF，无需账户。它显示谁签名、何时签名，以及内容此后是否改变。证书上的二维码会打开一个公开页面，显示账户持有人的姓名、文件名和哈希值。所以文件名应当写作品的标题，而不是个人信息。

当机器做了翻译

如果软件参与了翻译，译者可以用一个有日期的标签说明这一点。

Swiss Copyright Registry 让译者可以声明这一点。有六种内容标签：HUMAN AUTHORED、HUMAN APPROVED、AI FREE、AI ASSISTED、AI MODIFIED 和 AI GENERATED。内容的每个版本带有四个 AI 标签中的恰好一个。HUMAN AUTHORED 只能与 AI FREE 一起声明。HUMAN APPROVED 可以搭配任何 AI 标签，但必须来自与作者不同的人。声明标签需要先通过护照核查，两个 HUMAN 标签与该已验证身份绑定。封印本身不需要。

这些标签是一种自我声明，门户写明它们不表明内容是否受著作权保护。一份经编辑的机器翻译是否具有第3条要求的"个性特征"？那是法律的问题，不是标签的问题。标签是一份关于方法的有日期的陈述，一经封印就被锁定(六种标签详解)。

边界，直白地说

封印给文件标上日期，但不能证明译者得到了许可。

封印显示谁封印了哪个文件，以及何时。一位译者可以封印一份自己从未被允许制作的法语文本。封印仍然有效，因为它关乎文件，而不是创作它的权利。时间戳证明这个确切的文件在那一刻存在，并且此后没有改变。它不能证明谁写了它、谁拥有权利，或者翻译是否获得了授权。

这就是为什么许可是第三份记录。只有它能回答第11条和《伯尔尼公约》第8条提出的问题。封印固定了许可说了什么，以及从哪个日期起。它是否涵盖电影改编，由合同来说，而不是封印。

本周一步

封印你最依赖的那份许可，连同它所涵盖的翻译。

译者：把那份许可和翻译作为两个文件放进一个文件夹，封印它们。如实填写"主张的权利"和"其他权利人"。如果你是原作者，在把手稿交给任何人之前先封印它(工作原理)。两个人共同创作一件作品的情形见共同作者。

在 Swiss Trust Layer 上封印你的第一份文件，让日期在争论开始之前说话。