En abril de 2025, un abogado de patentes de Munich recibio a un cliente con una disputa de derechos de autor sobre software. El cliente habia utilizado un servicio de sellado de tiempo blockchain para registrar un hash del codigo fuente en la red Ethereum seis meses antes. La parte contraria disponia de un timestamp RFC 3161 emitido por un Proveedor de Servicios de Confianza Cualificado. La vista duro cuarenta minutos. El timestamp blockchain fue admitido como prueba de apoyo. El timestamp QTSP gozaba de una presuncion legal en virtud del Art. 41 eIDAS. El abogado del cliente supo en los primeros diez minutos como terminaria la tarde.
Los servicios de sellado de tiempo blockchain comercializados como herramientas de prueba legal han crecido en popularidad. Muchos afirman probar la existencia de un documento en una fecha especifica registrando un hash del archivo en un registro publico. La afirmacion es parcialmente verdadera y significativamente enganosa.