Skip to main content
Legal Compliance

Timestamp blockchain & eIDAS: Non legalmente validi — Perché no?

In short

I timestamp blockchain non sono qualificati eIDAS. Solo un timestamp RFC 3161 emesso da un QTSP soddisfa la presunzione legale degli articoli eIDAS 41 e 42.

Nell'aprile 2025, un avvocato brevettuale di Monaco ha ricevuto un cliente con una controversia sul copyright software. Il cliente aveva utilizzato un servizio di timestamping blockchain per registrare un hash del codebase sulla rete Ethereum sei mesi prima. La controparte possedeva un timestamp RFC 3161 emesso da un Qualified Trust Service Provider. L'udienza e durata quaranta minuti. Il timestamp blockchain e stato ammesso come prova di supporto. Il timestamp QTSP godeva di una presunzione legale ai sensi dell'Art. 41 eIDAS. L'avvocato del cliente ha saputo nei primi dieci minuti come sarebbe andata a finire la giornata.

I servizi di timestamping blockchain commercializzati come strumenti di prova legale sono cresciuti in popolarita. Molti affermano di provare l'esistenza di un documento in una data specifica registrando un hash del file su un registro pubblico. L'affermazione e parzialmente vera e significativamente fuorviante.

Proteggi il tuo lavoro con Swiss Trust Layer AG

Sigilla la tua proprietà intellettuale con un e-Sigillo provato in tribunale, supportato da Swisscom Trust Services.

Prenota una Demo Gratuita

Articoli correlati

Un term sheet retrodatato è un problema di 'parola contro parola'. Non dovrebbe esserlo.
Legal & Compliance

I term sheet cambiano mano rapidamente durante le trattative, via e-mail, in redline, con modifiche verbali. Un sigillo datato e verificabile in modo indipendente sul documento esatto pone fine alla disputa su cosa e quando è stato concordato.

10 settembre 2026Leggi articolo
La vostra app di identità governativa ora può firmare un documento. Non è la stessa cosa di provare che l'avete creato per primi.
Legal & Compliance

Il portafoglio europeo di identità digitale permette ai clienti di firmare documenti con un'identità governativa. Per i fiduciari, questo risponde solo a chi ha firmato, non a quando è esistita una bozza o valutazione precisa. Ecco perché questa differenza conta in una controversia.

7 settembre 2026Leggi articolo
Il problema del file vecchio di tre anni: dimostrare che qualcosa creato anni fa è ancora tuo
Legal & Compliance

Le piattaforme chiudono, i metadati vengono persi con i nuovi caricamenti, e i formati cadono in disuso. Un file facile da dimostrare nella settimana in cui è stato creato può diventare quasi impossibile da provare tre anni dopo.

27 agosto 2026Leggi articolo
Il "copyright dei poveri": perche spedire a se stessi una busta sigillata non regge
Legal & Compliance

Spedire a se stessi una copia sigillata e affidarsi al timbro postale e uno dei miti piu antichi sul diritto d'autore. Si basa su una busta fisica che nessuno verifica in modo indipendente, non su un registro verificabile.

24 agosto 2026Leggi articolo
Studi legali e fiduciari: documenti per i clienti che portano con sé la propria prova
Legal & Compliance

Le email e i metadati PDF provano solo ciò che lo studio dichiara. Un documento sigillato porta il proprio hash, una marca temporale qualificata e un'identità verificata, verificabile senza chiamare lo studio.

22 agosto 2026Leggi articolo