Skip to main content
Legal Compliance

区块链时间戳与eIDAS:不具法律效力——原因解析

In short

区块链时间戳不符合eIDAS资质要求。只有QTSP颁发的RFC 3161时间戳才能满足eIDAS第41和42条的法律推定。

2025年4月,慕尼黑一位专利律师接受了一位软件版权纠纷案件的委托人。该委托人曾在六个月前使用一家区块链时间戳服务,将代码库哈希值记录在以太坊网络上。对方持有由合格信任服务提供商颁发的RFC 3161时间戳。听证会持续了四十分钟。区块链时间戳被作为辅助证据接受。QTSP时间戳依据eIDAS第41条享有法律推定效力。委托人的律师在最初十分钟内便知晓了下午将如何发展。

以法律证明工具进行营销的区块链时间戳服务日益普及。许多服务声称通过在公共账本上记录文件哈希值来证明文件在特定日期的存在。这一说法部分属实,但存在相当大的误导性。

使用 Swiss Trust Layer AG 保护您的作品

使用由 Swisscom Trust Services 支持的司法认可 e-Seal 封存您的知识产权。

预约免费演示

相关文章

倒填日期的条款清单是一个'各说各话'的问题。本不该如此。
Legal & Compliance

条款清单在谈判过程中通过邮件、红线修订和口头变更迅速易手。对确切文件加盖一个可独立验证的日期印章,能终结关于何时达成何种共识的争论。

2026年9月10日阅读文章
您的政府身份应用现在可以签署文件。这并不等于证明您是最先创建它的人。
Legal & Compliance

欧盟数字身份钱包让客户可以用政府身份签署文件。对受托人而言,这只能回答谁签署了文件,而无法回答某个具体草案或估值是何时存在的。以下说明为何这一区别在争议中至关重要。

2026年9月7日阅读文章
三年前文件的难题:证明多年前创作的东西依然属于你
Legal & Compliance

平台会关闭,重新上传会导致元数据丢失,格式也会被淘汰。一份在创作当周很容易证明归属的文件,三年后可能几乎无法证明。

2026年8月27日阅读文章
穷人的版权:为什么给自己寄一封密封信并不可靠
Legal & Compliance

给自己邮寄一份密封副本并依赖邮戳,是关于版权最古老的说法之一。它依赖的是一个没有人独立核实过的实体信封,而不是一份可核查的记录。

2026年8月24日阅读文章
律师事务所与受托机构:让客户交付物自带证据
Legal & Compliance

邮件往来记录和PDF元数据只能证明律师事务所或受托机构自己所说的情况,一旦文件的真实性在几个月甚至几年后受到质疑,事务所往往只能靠记忆为自己辩解,而不是靠证据。经过封存的交付文件自带哈希值、由合格信任服务机构签发的时间戳,以及经过验证的签署人身份,客户或法院无需先致电事务所即可自行核实真伪。

2026年8月22日阅读文章