Quatro das seis etiquetas de conteudo descrevem o que aconteceu a uma obra: se uma maquina esteve envolvida na sua criacao e em que medida. Duas delas descrevem algo diferente, uma pessoa. Essas duas, Human Authored e Human Approved, sao as que as equipas confundem, porque, a primeira vista, soam como a mesma afirmacao tranquilizadora. Nao sao, e a diferenca e exatamente aquilo que uma redacao, uma agencia ou um estudio tem de acertar.
O que cada uma diz, na verdade
Human Authored e uma afirmacao sobre a criacao. Nas palavras da propria plataforma, abrange texto, fotografias, obras de arte, composicoes musicais, gravacoes ou videos criados por humanos sem uma contribuicao determinante de IA, em que o autor e identificado atraves de identificacao qualificada. E a pessoa que criou a obra a dizer: fui eu que fiz isto, nenhuma maquina fez a parte determinante, e aqui esta a minha identidade verificada por tras dessa afirmacao.
Human Approved e uma afirmacao sobre a revisao. De novo nas palavras da plataforma, abrange conteudo completo que foi revisto, finalizado e aprovado por uma pessoa identificada antes da publicacao, por exemplo um manuscrito, uma comunicacao empresarial, uma publicacao nas redes sociais, uma imagem, audio ou video. Nao tem a ver com quem criou a obra. Tem a ver com alguem, com um nome e uma identidade verificada, a olhar para a coisa terminada e a dar-lhe o seu aval.
A diferenca numa linha
Human Authored responde a quem a criou. Human Approved responde a quem a verificou. Uma redacao precisa de saber a que pergunta esta, de facto, a responder, porque nao sao permutaveis e nao protegem contra a mesma coisa.
De qual precisa uma redacao
Pense em como o trabalho circula numa redacao. Um jornalista escreve uma peca. Um editor le-a, corrige-a e decide que esta pronta a publicar. Sao dois atos diferentes de duas pessoas diferentes, e as duas etiquetas correspondem-lhes quase ao pormenor.
Se o que quer deixar assente e que um jornalista com nome escreveu a peca e que nenhuma maquina fez o trabalho determinante, isso e Human Authored, e o jornalista e a pessoa identificada por tras.
Se o que quer deixar assente e que um editor responsavel reviu a peca terminada e a aprovou para publicacao, isso e Human Approved, e o editor e a pessoa identificada por tras. Esta e a etiqueta que importa quando a pergunta, mais tarde, nao e quem a escreveu mas quem a aprovou, o que, numa redacao, e muitas vezes a pergunta que carrega o peso.
Muitas pecas justificam genuinamente as duas marcas, aplicadas pelas duas pessoas diferentes a que se referem. O que nao deve fazer e trata-las como um unico carimbo permutavel, porque um aval de revisao nao e uma afirmacao de autoria, e uma afirmacao de autoria nao e um aval de revisao.
De qual precisa uma agencia ou um estudio
A mesma divisao aplica-se com outros nomes nos papeis. Numa agencia, um designer ou um redator e o autor; um responsavel de conta ou um cliente aprova. Num estudio, um criador faz a obra; um produtor ou um titular de direitos da o seu aval. O habito util e deixar de perguntar que etiqueta soa mais impressionante e comecar a fazer uma pergunta mais simples: para esta peca em concreto, a afirmacao que preciso de poder fazer e sobre quem a criou ou sobre quem a aprovou?
Seja qual for, a etiqueta so tem peso porque a pessoa por tras dela e identificada atraves de uma identidade verificada. Um aval de ninguem em particular nao prova nada. Um aval de uma pessoa com nome e verificada e o que vale a pena ter registado.
A versao simples
Human Authored e a afirmacao de quem cria. Human Approved e a afirmacao de quem reve. Escolha a que corresponde ao ato pelo qual precisa realmente de responder, use as duas quando os dois atos aconteceram mesmo, e lembre-se de que qualquer uma so significa algo porque ha uma pessoa verificada a responder por ela.
