अप्रैल 2025 में, ज्यूरिख स्थित एक बौद्धिक संपदा वकील को एक ऐसी कॉल आई जिसकी उसे उम्मीद नहीं थी। उसके मुवक्किल, एक मध्यम आकार की दवा कंपनी, ने एक जर्मन संघीय अदालत में एक लाइसेंसिंग समझौता प्रस्तुत किया था। प्रतिपक्ष ने डिजिटल हस्ताक्षर को चुनौती दी: यह एक SaaS प्लेटफॉर्म से एक उन्नत इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर था, न कि EU ट्रस्ट सूची के प्रदाता से योग्य हस्ताक्षर। न्यायाधीश ने मुवक्किल के वकील से हस्ताक्षर की वैधता साबित करने को कहा। वे नहीं कर सके। समझौते को एक मूल दस्तावेज के रूप में अस्वीकार्य माना गया।
यह एक ऐसे अंतर का व्यावहारिक परिणाम है जिसे अधिकांश व्यवसाय बहुत देर से सीखते हैं। EU कानून के तहत सभी डिजिटल हस्ताक्षरों का एक जैसा कानूनी महत्व नहीं होता। एक उपभोक्ता ऐप या SaaS साइनिंग टूल द्वारा बनाया गया डिजिटल हस्ताक्षर क्रिप्टोग्राफिक रूप से वैध हो सकता है, लेकिन EU अदालतों के सामने इसकी कोई कानूनी धारणा नहीं होती जब तक कि इसे किसी EU सदस्य राज्य की राष्ट्रीय विश्वसनीय सूची में सूचीबद्ध एक योग्य ट्रस्ट सेवा प्रदाता (QTSP) द्वारा जारी न किया गया हो।