في يناير 2025، وقعت شركة SaaS مقرها زيورخ على اتفاقية ترخيص مع عميل مؤسسي في برلين. كان العقد ملف PDF عاديا، مؤرخا وموقعا من الطرفين. بعد اربعة عشر شهرا، طعن العميل البرليني في نطاق بند التجديد وتساءل عما اذا كان ملحق موقع قد صدر قبل او بعد الاتفاقية الرئيسية. لم تستطع شركة زيورخ اثبات تسلسل المستندات. طالبت محكمة المانية بطابع زمني الكتروني مؤهل. لم يكن ثمة اي طابع. كلف النزاع شركة زيورخ 320'000 فرنك سويسري في رسوم قانونية وتحكيمية قبل التسوية.
اذا كان عملك في سويسرا او عبر دول الاتحاد الاوروبي، ستصطدم باسمين متكررين في اي حديث عن التوقيعات الرقمية ذات الحجية القانونية: ZertES و eIDAS. يحكم كلاهما متى يحمل التوقيع الرقمي القوة القانونية ذاتها التوقيع بخط اليد. لكنهما يطبقان في اختصاصات قضائية مختلفة، ويصدران عن سلطات مختلفة، ولهما تداعيات مختلفة على الحجية امام المحاكم والاعتراف العابر للحدود.